ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.05.15 Справа № 907/369/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області від 18.05.2015 р. №10-11-01431 (вх. № апеляційного суду 01-05/2310/15 від 20.05.2015 р.)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.05.2015 р.
у справі №907/369/15 (суддя - Якимчук Л.М.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про розірвання договору оренди від 25.12.2014 р. та стягнення суми 162 810,06 грн. з яких 162 619,55 грн. заборгованість по орендній платі та 190,51 грн. пеня.
за участю представників сторін:
від позивача: Долішній І.І. (довіреність №6 від 31.01.2015 року);
від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.05.2015 року прийнято апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області від 18.05.2015 р. №10-11-01431 (вх. № апеляційного суду 01-05/2310/15 від 20.05.2015 р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.05.2015 року у справі №907/369/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 28.05.2015 року в складі головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
У зв'язку з перебуванням суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. у відпустках, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року у склад колегії внесено зміни, замість суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. введено суддів - Данко Л.С. та Юрченка Я.О.
Відповідно до п.92 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
У судове засідання 28.05.2015 року прибув представник Позивача - Долішній І.І. (довіреність №6 від 31.01.2015 року).
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не скерував уповноваженого представника у судове засідання, відзив на апеляційну скаргу не подав.
28.05.2015 року у судовому засіданні судова колегія заслухала доводи апелянта.
Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області від 18.05.2015 р. №10-11-01431 (вх. № апеляційного суду 01-05/2310/15 від 20.05.2015 р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.05.2015 року у справі №907/369/15 відкласти на 09.06.2015 р. о 09 год. 50 хв.
2. Участь представників сторін у судове засідання визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 44446219, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/369/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: