Ухвала суду № 44446088, 28.05.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. Справа № 927/675/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра",

вул. Артема,15, м. Київ 53, 04053

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс-плюс",

пр-т. Перемоги,100, м. Чернігів,14000

про стягнення 1117439,32 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Власюк Н.В.(довіреність № б/н від 27 квітня 2015 року).

відповідача: Шерстюк Ж.В. (довіреність №б/н від 27 травня 2015 року).

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс-плюс" про стягнення 1117439,32грн. боргу, з яких 1048525,55грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 48537,99грн. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, 1297,75грн. заборгованості за комісією, 13980,34грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за кредитом, 1547,66грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за відсотками, 227,98грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань за комісією, 77,38грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за відсотками, 40,34грн. 3% річних від прострочених зобов'язань за комісією, 1910,94грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків та 594,37грн. інфляційних витрат за несвоєчасне погашення комісії згідно кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування №02/13/2411-004 від 20 червня 2013 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2015 року було відкладено розгляд справи.

У судовому засіданні 21 січня 2015 року суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Гармаша Миколу Павловича. Дане клопотання обґрунтоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник відповідача заперечив щодо даного клопотання.

Відповідно до частини 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України). Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Гармаша Миколи Павловича, отже необхідно залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в зв'язку з чим клопотання відповідачів підлягає задоволенню

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гармаша Миколу Павловича (вул. Коцюбинського, 83, кв. 5, м. Чернігів, 14000).

2. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2015 року на 11:00 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви з додатком третій особі Гармашу Миколі Павловичу (вул. Коцюбинського, 83, кв. 5, м. Чернігів, 14000), докази такого направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті справи.

6. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор