ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"29" травня 2015 р.
Справа № 926/856/15
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства України в Чернівецькій області
до відповідачів:
1. Лужанської селищної ради
2. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Припруття"
про визнання незаконними і скаусвання рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:40 "10" червня 2015 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
прокурора надати: оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу;
відповідачів надати: відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, а також докази надіслання їх копій позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 44446081, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/856/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: