ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
"26" травня 2015 р. Справа 923/442/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріуопольський металургійний комбінат імені Ілліча", Донецька обл., м. Маріуполь
до: відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", Херсонська обл., м. Скадовськ
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯР ПОЛЕ", м. Київ
про зобов'язання повернути 5262060 кг пшениці
за участю представників сторін:
від позивача - Меркулова О.В. представник за дов. № 34 від 17.03.2015р.; Танача Ю.А. представник за дов. № 1 від 02.01.2015р.;
від відповідача 1 - Коновалова О.Ю. представник за дов. б/н від 19.05.2015 р., Шеретова О.В. представник за дов. вих. № 22/05-1 від 22.05.2015р.
від відповідача 2 -Шеретова О.В. представник за дов. вих. № 22/05-1 від 22.05.2015р.
в с т а н о в и в:
З врахуванням поданих позивачем письмових заяв про збільшення та зменшення позовних вимог, заявлено вимогу про вилучення у відповідачів 5262060 кг зерна пшениці V та VI класу.
27 квітня 2015р., позивачем на підставі ст.ст. 66,67 ГПК України вдруге подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу 1 - ПАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство", код ЄДРПОУ 21301823 вчиняти дії щодо розпорядження, передачі, продажу, міни та будь-які інші дії, спрямовані на зміну місцезнаходження зерна пшениці врожаю 2014р., загальною вагою 3199,7 тонн.
Розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову здійснюється одночасно з вирішенням спору, з'ясуванням фактичних обставин справи та наданих представниками пояснень.
Враховуючи положення ч.1 ст.67 ГПК України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Таким чином забезпечення позову застосовується судом і є засобом, що гарантує виконання майбутнього рішення господарського суду.
В процесі з'ясування обставин справи, наданих доказів та надання їм правової оцінки в задоволенні позову відмовлено.
Зважаючи на відмову в позову, його забезпечення, як гарантія майбутнього виконання не застосовується.
Відтак, надана позивачем заява про забезпечення позову залишається без задоволення.
Керуючись ст.ст. 66, 67, ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без задоволення.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 44445998, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/442/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: