Ухвала суду № 44445961, 27.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
924/1659/14
Номер документу
44445961
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 924/1659/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрейн Євразія", м. Глобине, Полтавська область, Україна

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро", м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, Україна;

2. Компанія „Семенс Прогрейн Інкорпорейтед" („Semences Prograin Inc."), м. Сент-Сезар, провінція Квебек, Канада

про визнання недійсної Ліцензійної угоди №VOL-PRO-LA-2013 від 20.12.2013р., укладеної між Компанією „Семенс Прогрейн Інкорпорейтед" („Semences Prograin Inc.") та Товариством з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро", в частині передачі права на власне ліцензійне вирощування, та продаж компаніями, учасником яких є ТОВ фірма „Астарта-Київ", частка участі якої складає не менше 35% статутного капіталу цих компаній, насіннєвого матеріалу сої сорту „Кубань"

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: 05.11.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрейн Євразія", м. Глобине, Полтавська область, Україна звернулося до суду із позовом, відповідно до якого просить визнати недійсною Ліцензійну угоду №VOL-PRO-LA-2013 від 20.12.2013р., укладену між Компанією „Семенс Прогрейн Інкорпорейтед" („Semences Prograin Inc.") та Товариством з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро", в частині передачі права на власне ліцензійне вирощування та продаж компаніями, учасником яких є ТОВ фірма „Астарта-Київ", частка участі якої складає не менше 35% статутного капіталу цих компаній, насіннєвого матеріалу сої сорту „Кубань".

Ухвалою суду від 25.05.2015р. вище вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України у зв'язку із неподанням позивачем без поважних причин витребуваних ухвалами суду доказів, необхідних для належного повідомлення відповідача-нерезидента України про час і місце розгляду справи, повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. за заявою позивача судом повернуто ТОВ „Прогрейн Євразія", м. Глобине, Полтавська область, Україна судовий збір, сплачений ним при поданні позову до суду згідно із платіжним дорученням №192 від 30.10.2014р.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем згідно вказаного платіжного доручення було сплачено 1 218,00 грн. судового збору.

Однак, під час комп'ютерного набору ухвали суду від 25.05.2015р. про повернення судового збору судом було допущено описку в абзаці 9 та 15 описової частини ухвали щодо суми сплаченого судового збору, а саме вказано 1 827,00 грн. замість належної 1 218,00 грн.

У зв'язку із викладеним, в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали судом помилково було зазначено, що позивачу із Державного бюджету України підлягає поверненню „судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.)", замість належного - „судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)".

Згідно зі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали суду від 25.05.2015р., а саме замість помилково зазначеного „судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.)", вважати правильним - „судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)".

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 25.05.2015р. у справі №924/1659/14 та вважати вірним абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції:

„Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Прогрейн Євразія", вул. Космонавтів, 9, м. Глобине, Полтавська область, 39000, Україна (код ЄДРПОУ 34548568) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням №192 від 30.10.2014р., на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI."

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (вул. Космонавтів, 9, м. Глобине, Полтавська обл., 39000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44445961 ?

Документ № 44445961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44445961 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44445961 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44445961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44445961, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 44445961, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44445961 відноситься до справи № 924/1659/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1659/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44445958
Наступний документ : 44445965