ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" травня 2015 р.Справа № 922/3186/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Евєркон", м. Чугуїв , 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків про визнання недійсною додаткової угоди та усунення перешкод
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" червня 2015 р. о(об) 10:40.
3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний концерн "Укроборонпром", оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.
5. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- доручення представника;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;
- правове обґрунтування щодо підписання позовної заяви В.о. директора Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" Татузян Е.Р.;
- звіт про оцінку майна, що передається в оренду сторонам за договором оренди № 4921-Н від 01.06.2011 р. або письмові пояснення про його відсутність;
- докази доплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. за подання даного позову до суду, оскільки в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру за які повинен бути сплачений судовий збір окремо з кожної з таких вимог (п.п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
ВІДПОВІДАЧІВ:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- установчі документи;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;
- доручення представника;
- звіт про оцінку майна, що передається в оренду сторонам за договором оренди № 4921-Н від 01.06.2011 р. або письмові пояснення про його відсутність;
- докази фактичного виконання сторонами умов договору оренди № 4921-Н від 01.06.2011 р. з урахуванням додаткової угоди № 3 від 01.04.2015 р. до договору оренди № 4921-Н від 01.06.2011 р. або письмові пояснення про їх відсутність.
3-Ю ОСОБУ:
- письмові пояснення щодо позову;
- установчі документи;
- доручення представника.
6. Явку представників учасників судового процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що:
- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя Д.О. Доленчук
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 44445952, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3186/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: