ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2015 р.Справа № 7/68/5022-877/2012 УХВАЛА
господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бульвар Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул.Подільська, 38-А, м. Тернопіль, 4600
про стягнення 5891266,37грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р.
За участю представників сторін:
Позивача: Верещак В.М., довіреність №620/11.5.2 від 15.12.2014р.;
Відповідача: Кравчук І.А., довіреність дів 20.04.2015р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2012р. №611/400-04-2) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 5891266,37грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р., яка утворилась станом на 05.11.2012р., з яких: 4900000,00грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 219493,15грн. - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012р. по 05.11.2012р.), 746209,59грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012р. по 31.10.2012р.), 25563,63грн. - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012р. по 05.11.2012р.).
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2014р. у справі призначено додаткову судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату вартості якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво".
Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз 07.05.2015р. повернуло на адресу суду матеріали справи №7/68/5022-877/2012 та ухвалу суду від 12.12.2014р. без виконання, у зв'язку із несплатою вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи, на підтвердження чого надало: рахунок №7621 від 29.12.2014р. на суму 1476,00грн. та докази його одержання Товариством з обмеженою відповідальністю "Диво" 11.02.2015р.
Ухвалою суду від 12.05.2015р., без поновлення провадження у справі, призначено судове засідання на 19.05.2015р., з метою вияснення причин несплати вартості експертизи та розгляду питання поновлення провадження у справі.
Представник ТОВ"Диво" пояснив суду, що несплату вартості проведення експертного дослідження спричинило те, що на адресу товариства не надходили будь-які рахунки чи листи про оплату проведення додаткової експертизи. Згідно відповіді відділення поштового зв'язку №11, на звернення директора ТОВ"Диво" з проханням повідомити чи надходив на адресу товариства лист від КНДІСЕ, поштове відділення повідомило, що лист отримала уповноважена особа ОСОБА_3, тоді як така не працює в ТОВ"Диво", і повноваження такої не підтверджені згідно Правил надання послуг поштового зв'язку. Також, представник повідомив суд, що товариство готове негайно оплатити вартість проведення додаткової судової фінансово-кредитної експертизи, та просить направити матеріали справи №7/68/5022-877/2012 до Тернопільського відділення КНДІСЕ для продовження проведення експертного дослідження, так як від такого залежить підтвердження правомірності заявлених вимог позивача.
Представник ПАТ"ВТБ Банк" на доводи представника відповідача зазначив, що ТОВ"Диво" повинно було самостійно проявити ініціативу щодо оплати вартості додаткової експертизи, так як така призначена за його клопотанням. Також, просить суд направляти всю поштову кореспонденцію на адресу головного офісу товариства (бульвар Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004), а не на адресу відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (вул.Подільська, 38-А, м. Тернопіль, 4600).
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що проведення додаткової судової фінансово-кредитної експертизи має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи по суті, а тому суд, встановивши причини несплати вартості проведення додаткової експертизи, так як повідомлення одержала ОСОБА_3, повноваження якої заперечено відповідачем, іншого суд не здобув, направляє матеріали справи №7/68/5022-877/2012 на адресу Тернопільського відділення КНДІСЕ для продовження проведення додаткової судової фінансово-кредитної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст.31, 41, п.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №7/68/5022-877/2012 поновити.
2. Матеріали справи №7/68/5022-877/2012 направити на адресу Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4) для продовження проведення додаткової судової фінансово-кредитної експертизи призначеною ухвалою суду від 12.12.2014р.
3. Суд, попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
4. Провадження у справі № 7/68/5022-877/2012 зупинити до проведення додаткової судової експертизи.
5. Оплату експертизи по рахунку №7621 від 29.12.2014р. на суму 1476,00грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32387161.
6. Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз додатковий експертний висновок подати до 31.06.2015р.
7. Зобов'язати сторони подати:
ПАТ "ВТБ Банк": документальне підтвердження повноважень відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" виступати від імені банку в суді;
ТОВ "Диво" : докази оплати вартості проведення додаткової фінансово-кредитної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2014р. у справі №7/68/5022-877/2012.
Копію ухвали направити сторонам та Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 44445428, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/68/5022-877/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: