Ухвала суду № 44445350, 25.05.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. Справа № 918/291/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіком - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Фарма"

про стягнення грошових коштів в сумі 140 324 грн. 93 коп., з яких 99 870 грн. 00 коп. - основного боргу, 27 663 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 2 963 грн. 51 коп. - 3% річних, 9827 грн. 43 коп. - пені

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіком - Україна" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Фарма" про стягнення грошових коштів в сумі 140 324 грн. 93 коп., з яких 99 870 грн. 00 коп. - основного боргу, 27 663 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 2 963 грн. 51 коп. - 3% річних, 9827 грн. 43 коп. - пені.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.05.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіком - Україна" задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Фарма" - 99 870 грн. 00 коп. (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот сімдесят гривень 00 коп.) - основного боргу, 9 824 грн. 69 коп. - пені, 2 955 грн. 31 коп. - 3% річних, 27 663 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 2806 грн. 21 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Однак, при винесенні рішення в резолютивній частині судом помилково не зазначено про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 08 грн. 20 коп. - 3% річних та 02 грн. 74 коп. - пені, проте це питання вирішено в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, оскільки судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 05.05.2015 року, про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 08 грн. 20 коп. - 3% річних та 02 грн. 74 коп. - пені, суд за власною ініціативою виносить додаткове рішення, відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 08 грн. 20 коп. (вісім гривень 20 коп.) - 3% річних та 02 грн. 74 коп. (дві гривні 74 коп.) - пені.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано: 3 примірника:

1-до справи;

2- позивачу (Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Дядьковичі, вул. Кн. Володимира, 27);

3- відповідачу (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Буковинська 7).