Рішення № 44445173, 27.05.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
916/4288/14
Номер документу
44445173
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2015 р.Справа № 916/4288/14

За позовом: Фермерське господарство "Стоянов А.А.;

до відповідача: Фермерське господарство "ДІНЕКС-АГРО"

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

За зустрічним позовом: Фермерське господарство "ДІНЕКС-АГРО";

до Фермерського господарства "Стоянов А.А."

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача ( відповідача по зустрічному позову): Попов А.С. по довіреності №б/н від 28.04.2015р.

Від відповідача (позивача по зустрічному позову): Леснічевський Р.Г. по довіреності №б/н від 31.10.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство "Стоянов А.А." (надалі-Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ДІНЕКС-АГРО" (надалі-Відповідач) про заборону Фермерському господарству «Дінекс-Агро» (ідентифікаційний код 32653803, місцезнаходження: Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1) обробки (в тому числі, але не виключно: посів, оранку, культивацію, рекультивацію, збирання врожаю та інші дії щодо знищення наявних посів Фермерського господарства «Стоянов А.А.» чи заволодіння врожаю з них) земельних ділянок, що розташовані на території Новопокровської сільської ради Одеської області до закінчення дії договорів оренди, укладених між ФГ «Стоянов А.А.» та власниками земельних ділянок. Заборонити Фермерському господарству «Дінекс-Агро» (ідентифікаційний код 32653803, місцезнаходження: Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1) вчиняти дії, спрямовані на укладення договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Новопокровської сільської ради Одеської області, які орендовані Фермерським господарством «Стоянов А.А.» на підставі договорів оренди, укладених між ФГ «Стоянов А.А.» та власниками земельних ділянок. Зобов'язати Фермерське господарство «Дінекс-Агро» (ідентифікаційний код 32653803, місцезнаходження: Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1) відновити становище, що існувало до порушення прав Фермерського господарства «Стоянов А.А.» шляхом дискування цих земельних ділянок, що знаходяться на території Новопокровської сільської ради Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2014р. порушено провадження у справі № 916/4288/14 за вказаним позовом із призначенням розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського сулу Одеської області від 21.11.2014 р. прийнято зустрічну позовну заяву ФГ "Дінекс - Агро" до спільного розгляду з первісним позовом ФГ "Стоянов А.А." у даній справі.

22.12.2014р. позивач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі (вх.ГСОО№2-5958/14 від 22.12.2014р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2014 р. зупинено провадження у даній справі № 916/4288/14 до розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області справи № 500/7533/14-ц по суті.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2014 р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2015р. залишено без змін.

05.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ФГ "Дінекс - Агро" про поновлення провадження по справі.

06.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ФГ "Дінекс - Агро" про продовження розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015 р. провадження у справі поновлено, строк розгляду справи продовжено 27.05.2015 р., справу призначено до розгляду на 27.05.2015 р.

В судовому засіданні 27.05.2015 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної вимоги в частині заявленої позовної вимоги про зобов'язання Фермерського господарства «Дінекс-Агро» (ідентифікаційний код 32653803, місцезнаходження: Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1) відновити становище, що існувало до порушення прав Фермерського господарства «Стоянов А.А.» шляхом дискування спірних земельних ділянок,що знаходяться на землях Новопокрівської сільської ради.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача (по первісному позову) від позову в частині заявленої позовної вимоги про зобов'язання Фермерського господарства «Дінекс-Агро» (ідентифікаційний код 32653803, місцезнаходження: Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1) відновити становище, що існувало до порушення прав Фермерського господарства «Стоянов А.А.» шляхом дискування спірних земельних ділянок,що знаходяться на землях Новопокрівської сільської ради та припиняє провадження по справі в цій частині.

У судовому засіданні 27.05.2015р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представників сторін та їх правові позиції, суд встановив наступне:

Позивач є орендарем земельних ділянок, що знаходяться на території Новопокровської сільської ради Одеської області. Дана обставина підтверджується договорами оренди, укладеними із власниками відповідних земельних ділянок, Актами приймання-передачі орендованих земельних ділянок та витягами про державну реєстрацію договорів оренди.

Відповідно до наданих позивачем за первісним позовом договорів оренди земельних ділянок, Актів приймання-передачі земельних ділянок та витягів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, ФГ «Стоянов А.А.» є орендарем:

- земельних ділянок № 2, 12, 5, 7, 8, 16, 11, 13, 14, 18, 17, 20, 23, розташованих на полі № 1 (масиві) на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 41, 42, 59, 61, 62, 63, 65, 67, розташованих на полі (масиві) «Сад та виноградники» на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 87, 95, 97, 103, 109, 110, 112, 116, 117, 118, 122, 123, 128, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 142, 149, 154, 158, 68, 74, 75, 86., розташованих на полі (масиві) № 2 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 184, 185, 186, 187, 188, 189, розташованих на полі (масиві)№ 63 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 165, 167, 170, розташованих на полі (масиві) № 64 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 191, 192, 193, 197, 196, 200, 201, розташованих на полі (масиві) № 56 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 268, 272, 273, 284, 285, 382, 383, 391, 393, 394, 395, 398, 399, 400, 401, 402, 404, розташованих на полі (масиві) № 7 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 344, 345, 347, 351, 358, 362, 366, 376, 378, розташованих на полі № 8 (масиві) на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 288, 289, 290, 291, 292, 298, 299, 301, 302, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 317, 319, 320, 327, 329, 330, 331, 338, 339, 340, 341, 342, розташованих на полі (масиві) № 9 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- земельних ділянок № 220, 221, 222, 223, 224, 238, 239, 240, 242, 243, 246, розташованих на полі (масиві) № 113 на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Державною інспекцією сільського господарства в Одеській області в період з 02.12.2014 р. по 03.12.2014 р. було проведено позапланову перевірку дотримання суб'єктами господарювання вимог законодавства, за результатами якої складено в Акт № 001225 від 03.12.2015 р., яким встановлено факт здійснення ФГ "ДІНЕКС-АГРО" самовільного зайняття земельних ділянок на території Новопокровської сільської ради, Ізмаїльського району, Одеської області. Відповідно до розрахунку розміру шкоди встановленого вказаною перевіркою, шкода, яка заподіяна в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки ФГ "ДІНЕКС-АГРО" без правовстановлюючих документів площею 220 га, які розташовані в полях № 7, №8, № 113 га на території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області становить 200 840, 64 грн.

ФГ «Дінекс-Агро» згідно з наданими документами, в 2014 році також уклало договори оренди земельних ділянок, що розташовані на території земель Новопокрівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Поряд з договорами оренди, ФГ «Дінекс-Агро» та власниками земельних ділянок було складено Акти приймання-передачі земельних ділянок.

Втім, доказів здійснення державної реєстрації у встановленому чинним законодавством порядку вказаних договорів оренди земельних ділянок, відповідачем за зустрічним позовом не надано.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та їх правові позиції, суд вважає заявлені ФГ «Стоянов А.А.» позовні вимоги по первісному позову про заборону ФГ «Дінекс-Агро» обробітку (в тому числі, але не виключно: посів, оранку, культивацію, рекультивацію, збирання врожаю та інші дії щодо знищення наявних посів ФГ «Стоянов А.А.» чи заволодіння врожаю з них) земельних ділянок, що розташовані на території Новопокрівської сільської ради Одеської області до закінчення дії договорів оренди, укладених між ФГ «Стоянов А.А.» та власниками земельних ділянок, обґрунтованими з огляду на наступні положення законодавства.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п.1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За положеннями ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, у тому числі право постійного користування та право оренди земельної ділянки.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як вказує Верховний Суд України в Постанові від 19.02.2014 р. у справі № 6-162ц13, відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином, сторони договору, дійшовши згоди щодо істотних умов договору оренди землі скріплюють його своїми підписами, що і є моментом укладення договору. Укладений договір є чинним з моменту його державної реєстрації

Відтак, належним правомочним володільцем (землекористувачем) спірних земельних ділянок є саме та особа, яка укладала з власниками земельних ділянок договори оренди, які в свою чергу в подальшому були зареєстровані у встановленому законом порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, договори оренди земельних між ФГ «Стоянов А.А.» та орендодавцями були укладені разом з актами приймання-передачі земельних ділянок у період з 04.01.2011р по 01.07.2014 р. Відповідно до актів приймання-передачі, земельні ділянки були передані від орендодавців (власників) до Позивача.

Відповідно до ст. 765 ЦК України, наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 792 ЦК України, за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Таким чином, з моменту передачі спірних земельних ділянок в полях №№ 1, 2, 7, 8, 9, 56 га, 63 га, 64 га, 113 га, «сад і виноградники» на території Новопокровської сільської ради, Ізмаїльського району, Одеської області за актами приймання-передачі ФГ «Стоянов А.А.», орендодавці (власники) втратили право розпорядження та користування земельними ділянками, шляхом укладення будь-яких договорів оренди земельних ділянок.

Тож, повторне укладення договорів цих самих земельних ділянок з відповідачем за первісним позовом є таким, що суперечить вимогам ст. 765, 792 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про оренду землі", ст. 152 ЗК України Орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. Зокрема, Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями тощо.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 1 Закону України "Про судоустрій України" юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 55 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про судоустрій України" гарантовано право кожному захищати свої права та інтереси в суді.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому, п.п. 3, 4 ч. 2 вказаної статті в якості одних з способів захисту свого права ЦК України передбачено припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення тощо.

Наразі, судом було встановлено факт державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених між ФГ «Стоянов А.А.» та відповідними фізичними особами-власниками цих земельних ділянок. Строк дії цих договорів не сплив, відтак обґрунтованим та доведеними є доводи ФГ «Стоянов А.А.» про те, що саме позивач за первісним позовом є законним користувачем та володільцем цих земельних ділянок.

Так само, в ході судового розгляду судом вставлено факт самовільного заняття ФГ «Дінекс-Агро» земельних ділянок, належним володільцем яких є ФГ «Стоянов А.А.». В ході розгляду справу ФГ «Дінекс-Агро» не надало суду належних і допустимих доказів на спростування того факту, що саме відповідач за первісним позовом здійснив обробіток (засів сільськогосподарськими культурами) земельних ділянок на території Новопокрівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, які орендовані ФГ «Стоянов А.А.», як це зазначено в Акті № 001225 від 03.12.2015 р.

Таким чином, позивач за первісним позовом має право на судовий захист своїх порушених прав як законного володільця спірних земельних ділянок. Таким захист може буде забезпечений шляхом заборони ФГ «Дінекс-Агро» вчиняти дії, а саме - обробляти (в тому числі, але не виключно: посів, оранку, культивацію, рекультивацію, збирання врожаю та інші дії щодо знищення наявних посів ФГ «Стоянов А.А.» чи заволодіння врожаю з них) земельні ділянки, що розташовані на території Новопокрівської сільської ради Одеської області до закінчення дії договорів оренди, укладених між ФГ «Стоянов А.А.» та власниками земельних ділянок.

У відповідності до ст. 41 Конституції України, ч. 1-3, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умов здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Таким чином, до повноважень суду не віднесено забороняти учасникам цивільно-правових відносин вчиняти дії щодо укладення правочинів. Втім, такі правочини мають вчинятись виключно в межах правового поля. Правова оцінка законності правочинів може бути надана судом в межах відповідного судового провадження, предметом якого може бути саме законність договорів.

З огляду на це, позовна вимога «Стоянов А.А.» про заборону ФГ «Дінекс-Агро» вчиняти дії, спрямовані на укладення договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Новопокрівської сільської ради Одеської області, які орендовані ФГ «Стоянов А.А.» на підставі договорів оренди, укладених між ФГ «Стоянов А.А.» та власниками земельних ділянок є безпідставною, а відтак такою, що не підлягає задоволенню.

Що стосується зустрічного позову, то суд критично ставиться до посилань ФГ «Дінекс-Агро» на заяви власників спірних земельних ділянок з проханням не обробляти належні їм земельні ділянки. Як вбачаться із змісту доданих до зустрічної позовної заяв фізичних осіб, вони адресовані не ФГ «Стоянов А.А.» як орендарю, а Стояновій Аллі Андріївні. Крім того, до матеріалів справи не додано доказів отримання вказаних заяв адресатом. Також суд зауважує, що за приписами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не заслуговують на увагу доводи голови ФГ «Дінекс-Агро» про те, що між керівниками позивача та відповідача існувала домовленість стосовно порядку користування спірними земельними ділянками, оскільки ці доводи не підтверджені належними й допустимими доказами.

З урахуванням викладеного позовні вимоги ФГ «Дінекс-Агро» за зустрічним позовом не підлягають задоволенню як необґрунтовані.

Витрати по сплаті судового збору, згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на ФГ «Дінекс-Агро»

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 80, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Заборонити Фермерському господарству "Дінекс-Агро" (ідентифікаційний код 32653803, місцезнаходження: Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1) обробіток (в тому числі, але не виключно: посів, оранку, культивацію, рекультивацію, збирання врожаю та інші дії щодо знищення наявних посів Фермерського господарства "Стоянов А.А." чи заволодіння врожаю з них) земельних ділянок, що розташовані на території Новопокровської сільської ради Одеської області до закінчення дії договорів оренди, укладених між ФГ "Стоянов А.А." та власниками земельних ділянок, а саме: на земельних ділянках, розташованих на полі № 1 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами: 2, 12, 5, 7, 8, 16, 11, 13, 14, 18, 17, 20, 23; на земельних ділянках, розташованих на полі «Сад та виноградники» території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами 41, 42, 59, 61, 62, 63, 65, 67; на земельних ділянках, розташованих на полі № 2 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами 87, 95, 97, 103, 109, 110, 112, 116, 117, 118, 122, 123, 128, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 142, 149, 154, 158, 68, 74, 75, 86; на земельних ділянках, розташованих на полі № 63 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами 184, 185, 186, 187, 188, 189; на земельних ділянках, розташованих на полі № 64 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами 165, 167, 170; на земельних ділянках, розташованих на полі № 56 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами 191, 192, 193, 197, 196, 200, 201; на земельних ділянках, розташованих на полі № 7 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами: 268, 272, 273, 284, 285, 382, 383, 391, 393, 394, 395, 398, 399, 400, 401, 402, 404; на земельних ділянках, розташованих на полі № 8 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами 344, 345, 347, 351, 358, 362, 366, 376, 378; на земельних ділянках, розташованих на полі № 9 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами: 288, 289, 290, 291, 292, 298, 299, 301, 302, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 317, 319, 320, 327, 329, 330, 331, 338, 339, 340, 341, 342; на земельних ділянках, розташованих на полі № 113 території Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за номерами: 220, 221, 222, 223, 224, 238, 239, 240, 242, 243, 246.

3. В частині позовних вимог по первісному позову про зобов'язаня Фермерське господарство "Дінекс-Агро" відновити становище, що існувало до порушення прав Фермерського господарства "Стоянов А.А." шляхом дискування цих земельних ділянок, що знаходяться на території Новопокровської сільської ради Одеської області - припинити.

4. В частині позовних вимог по первісному позову про заборону Фермерському господарству "Дінекс-Агро" вчиняти дії, спрямовані на укладення договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Новопокровської сільської ради Одеської області, які орендовані Фермерським господарством "Стоянов А.А." на підставі договорів оренди, укладених між ФГ "Стоянов А.А." та власниками земельних ділянок - відмовити повністю.

5. Стягнути з Фермерського господарства "Дінекс-Агро" (ідентифікаційний код 32653803, місцезнаходження: Одеська обл., Ізмаїльській р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1) на користь Фермерського господарства "Стоянов А.А." витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

6. У задоволені зустрічного позову відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 29 травня 2015 р.

Суддя С.В. Літвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44445173 ?

Документ № 44445173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44445173 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44445173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44445173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44445173, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44445173, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44445173 відноситься до справи № 916/4288/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4288/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44445172
Наступний документ : 44445174