Ухвала суду № 44445137, 28.05.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
916/2152/15
Номер документу
44445137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2015 р.№ 916/2152/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2273/15 від 26.05.2015р.

За позовом Приватного підприємства фірми „Рута"

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь" в особі Чорноморської філії

про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство фірма „Рута" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь" в особі Чорноморської філії про зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Приватного підприємства фірми „Рута", до неї не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 16 березня 2015р. змінено реквізити рахунку з обліку нарахувань до спеціального фонду державного бюджету по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) по Приморському району м. Одеси, а саме: № рахунку 31210206783008; Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; Код отримувача ЄДРПОУ 38016923; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; Код класифікації: 22030001; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997".

До поданої Приватним підприємством фірмою „Рута" позовної заяви додано документи, які підтверджують сплату судового збору, а саме квитанцію №0.0.390342482.1 від 25.05.2015р. на суму 1218,00 грн.

Звертаю вашу увагу на те, що у квитанції №0.0.390342482.1 від 25.05.2015р. вказано невірно отримувача, а саме зазначено: "отримувач ГУДКС України в Одеській області" замість належного "отримувач УК у м. Одесі/Приморський район". Також у квитанції №0.0.390342482.1 від 25.05.2015р. вказано невірно код отримувача, а саме зазначено: "код отримувача 37607526" замість належного "код отримувача 38016923". Отже, квитанція №0.0.390342482.1 від 25.05.2015р. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Приватного підприємства фірми „Рута" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства фірми „Рута" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Приватного підприємства фірми „Рута" (67704, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 7, код ЄДРПОУ 20927472) сплачений судовий збір за квитанцією №0.0.390342482.1 від 25.05.2015р. в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатками до неї на 35 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 44445137 ?

Документ № 44445137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44445137 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44445137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44445137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44445137, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 44445137, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44445137 відноситься до справи № 916/2152/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2152/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44445135
Наступний документ : 44445140