ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2015 р. Справа № 914/1516/15
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Тепло", м.Городок
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів
за участю на стороні відповідача: Прокуратури Львівської області, м.Львів
про визнання частково недійсним договору поставки
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
За участю прокурора: Леонтьєва Н.Т. - прокурор.
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Тепло", м.Городок до відповідача Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів, за участю на стороні відповідача - Прокуратури Львівської області, про визнання частково недійсним договору поставки.
Ухвалою суду від 13.05.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.05.2015р.
19.05.2015р. до відділу обліку та документального забезпечення поступила Заява №05-2-706вих-15 від 18.05.2015р. про вступ прокуратури Львівської області у розгляд справи №914/1516/15 на стороні відповідача.
Як зазначається в п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 23.03.2012р., згідно з частиною п'ятою статті 361 Закону України "Про прокуратуру" прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати таке представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. Статтею 29 ГПК передбачено представництво прокуратурою інтересів держави в господарському суді у формі участі прокурора у розгляді вже порушеної справи. Прокурор може вступити з власної ініціативи у справу, провадження в якій порушено за позовом інших осіб, на стороні як позивача, так і відповідача, або третьої особи чи особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки. Прокурор вважається таким, що взяв участь у справі, з дня одержання господарським судом згаданого письмового повідомлення, тобто дня його реєстрації у канцелярії суду.
25.05.2015р. до відділу обліку та документального забезпечення поступило Клопотання позивача, про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням повноважного представника у відпустці.
В судове засідання з'явився прокурор, який підтримав заявлене раніше клопотання про вступ у справу.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду від 13.05.2015р. не виконав.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на 16.06.15 на 10:50 .
3. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 13.05.2015р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
4. Прокурору - надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Судове рішення № 44445001, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1516/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: