Ухвала суду № 44444829, 27.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2015Справа № 912/751/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., при секретарі судового засідання Семчук С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНСА ТРЕЙД"

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - Мельник Л.В. (довіреність №27-10 від 09.01.2015р.)

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва 29.04.2015 надійшли матеріали по справі №912/751/15-г, за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНСА ТРЕЙД" про визнання недійсним договору, які були направлені за територіальною підсудністю на виконання ухвали господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року справу №912/751/15-г прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2015 року.

21.05.2015 року через канцелярію до суду від представника позивача надійшли пояснення по справі

25.05.2015 року через канцелярію до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити позивачу в задоволенні позову, а також клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 27.05.2015 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У судове засідання 27.05.2015 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.15 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року.

3. Позивачу надати суду:

- відомості щодо реєстрації та місця проживання громадянина Бугери Костянтина Вікторовича та Задорожної Олени Василівни;

- відомості про посадове становище громадянина Бугери Костянтина Вікторовича;

- відомості щодо реєстрації та фактичного місця проживання громадянки Рудої Оксани Вікторівни;

року;

- оригінал довіреності від ПрАТ «Креатив» на Бугеру К.В.;

- оригінал довіреності від ПрАТ «Креатив» на Давидова Ю.Г.;

- оригінал довіреності на Руду О.В. №6122 від 15.08.2015 року;

4. Відповідачу надати суду:

- оригінал договору поставки №14-00045 від 15.08.2014 року;

- оригінали видаткових накладних №467 від 15.08.2014 року, №468 від 16.08.2014 року, №469 від 17.08.2014 року, №471 від 18.08.2014 року та №603 від 19.08.2014 року;

- оригінали рахунків-фактури № 23 від 15.08.2014 року, № 24 від 16.08.2014 року, № 25 від 17.08.2014 року, № 26 від 18.08.2014 року та № 27 від 19.08.2014 року;

- оригінал акту звірки взаєморозрахунків за договором поставки №С14-00045 від 15.08.2014 року;

- оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Венса Трейд» №16/07-14 від 16.07.2014 року;

- оригінал наказу №17/07/2014 про призначення директора ТОВ «Венса Трейд» від 17.07.2014

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань