Рішення № 44444743, 25.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015Справа №910/8462/15-гСуддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське "

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 919,23 грн.

Представники:

від позивача: Бухонкін І.В. - представник за довіреністю № 0026-15\КВ від 31.12.2014 року;

від відповідача: Бортник Л.В. - представник за довіреністю № 26 від 23.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське " про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 919,23 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.07.2014 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Юнівес" та Безкоровайним Сергієм Лаврентійовичем укладено договір добровільного страхування наземного транспорту програма «оптима» № 85-АД4/КВ2, відповідно до якого застраховано транспортний засіб Hyundai, д.н. АІ5971СО.

01.11.2014 року в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Hyundai, д.н. АІ5971СО, під керуванням власника Безкоровайного Сергія Лаврентійовича та автомобіля марки Toyota, д.н. АА8063МІ, під керуванням водія Суворкіна Сергія Олександровича.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва № 755/30613/14-п від 04.12.2014 року Суворкіна Сергія Олександровича визнано виним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до рахунку-фактури № БА-0019631 від 11.11.2014 року, вартість запчастин та виконаних робіт становить 8 803,23 грн.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 7 919,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2523 від 14.11.2014 року.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Toyota, д.н. АА8063МІ застраховано у приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АІ/499243.

Так, до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

Для врегулювання спору мирним шляхом позивач направив відповідачеві претензію № 348-21/14 (заява на виплату страхового відшкодування) вих.. № 14/12/12-08 від 12.12.2014 року та додаток до претензії № 348-21/14 вих. № 15/01/13-01 від 13.01.2015 року, відповідно до яких просив сплатити страхове відшкодування в розмірі 7919,23 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.05.2015 року.

23.04.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшла витребувана інформація.

22.05.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

В судовому засідання 25.02.2015 року представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 07.04.2015 року.

Представника позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представника відповідача частково заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

02.07.2014 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Юнівес" та Безкоровайним Сергієм Лаврентійовичем укладено договір добровільного страхування наземного транспорту програма «оптима» № 85-АД4/КВ2, відповідно до якого застраховано транспортний засіб Hyundai, д.н. АІ5971СО.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З відомостей про дорожньо-транспортну пригоду № 9457743 вбачається, що 01.11.2014 року в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Hyundai, д.н. АІ5971СО, під керуванням власника Безкоровайного Сергія Лаврентійовича та автомобіля марки Toyota, д.н. АА8063МІ, під керуванням водія Суворкіна Сергія Олександровича.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва № 755/30613/14-п від 04.12.2014 року Суворкіна Сергія Олександровича визнано виним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Страхувальник 14.11.2014 року звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до рахунку-фактури № БА-0019631 від 11.11.2014 року, вартість запчастин та виконаних робіт становить 8 803,23 грн.

Страховиком 14.11.2014 року складено страховим актом № А-1862/КВ2 та розрахунок А-1862 до нього, відповідно до яких страхове відшкодування становить 7 919,23 грн.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 7 919,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2523 від 14.11.2014 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Toyota, д.н. АА8063МІ застраховано у приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АІ/499243, франшиза становить 0,00 грн.

Так, до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Для врегулювання спору мирним шляхом позивач направив відповідачеві претензію № 348-21/14 (заява на виплату страхового відшкодування) вих.. № 14/12/12-08 від 12.12.2014 року та додаток до претензії № 348-21/14 вих. № 15/01/13-01 від 13.01.2015 року, відповідно до яких просив сплатити страхове відшкодування в розмірі 7919,23 грн.

Відповідач у відзиві вих. № 149-рв від 21.05.2015 року зазначив, що позивач не врахував при розрахунку страхового відшкодування коефіцієнт фізичного зносу пошкодженого автомобіля 34,4 (висновок аварійного комісара № ЦО-39786 від 25.03.2014 року: крім пошкодження від ДТП з передньої лівої частини,ще є деформація порога правого в центральній частині, яке не відноситься до даної пригоди), тому визнає позовні вимоги частково в розмірі 6 035,62 грн.

Згідно з п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, значення Е З приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів; 5 років - для мототехніки.

Оскільки, рік випуску транспортного засобу Hyundai, д.н. АІ5971СО є 2013 року , тобто строк експлуатація становить 1,25 та пробіг автомобіля складає 41,578 км (нормативний середньорічний пробіг становить 22 600), а позивачем і не здійснювались ремонті роботи щодо деформованого порога правого в центральній частині, не брались до уваги при розрахунку страхового відшкодування, тому твердження відповідача є необґрунтованими та не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Hyundai, д.н. АІ5971СО, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом частково обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38, оф. 12, код ЄДРПОУ 25186738) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, код ЄДРПОУ 32638319) страхове відшкодування в розмірі 7919 (сім тисяч шістсот дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 28.05.2015 року.

Суддя С.М.Мудрий