ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/21627/14 26.05.15 р.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Компанії "Brownell Trade LP" (Company "Brownell Trade LP")
про стягнення 14 481 370,83 дол. США
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Шляхетський А.Л. за довіреністю № 2-383д від 24.02.2015 р.;
від відповідача: Червоняк С.П. за довіреністю № б/н від 29.12.2014 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Компанії "Brownell Trade LP" (Company "Brownell Trade LP") про стягнення 16 029 731,89 дол. США.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.11.2014 р.
Ухвалою від 03.11.2014 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.11.2014 р.
Ухвалою від 25.11.2014 р. у зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, розгляд справи відкладено на 20.05.2015 р.; та зупинено провадження у справі до 20.05.2015 р.
12.05.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 14 481 370,83 доларів США.
Ухвалою від 20.05.2015 р. поновлено провадження у справі.
У судовому засіданні 20.05.2015 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 20.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.05.2015 р.
У судовому засіданні 26.05.2015 р. представник позивача у судовому засіданні підтримав зменшені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.
У судовому засіданні 26.05.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
18.04.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (надалі - позивач Продавець) та Company «Brownell Trade LP» (надалі - відповідач, Покупець) укладено контракт № УГВ8700/20/2-14 (надалі - Контракт), за яким Продавець зобов'язався передати в квітні - грудні 2014 року у власність Покупця, а Покупець - оплатити та прийняти бензин марки А-76 (надалі - Товар1) у обсязі 50 000 тонн +/- 10% в опціоні Продавця та бензин марки А-92 (надалі - Товар2) в обсязі 80 000 тонн +/- 10% в опціоні Продавця (п. 1.1. Контракту).
Відповідно до п. 1.2. Контракту, попередня вартість Товару1, який поставляється в квітні - грудні 2014 року складає 30 500 000 доларів США +/- 10% по ціні 610 доларів США за одну метричну тонну (мт) Товару1. Попередня вартість Товару2, який поставляється в квітні - грудні 2014 року складає 51 200 000 доларів США +/- 10% по ціні 640 доларів США за одну метричну тонну (мт) Товару2. Загальна попередня вартість Товару, який поставляється в квітні - грудні 2014 року складає 81 700 000 доларів США +/- 10%.
Згідно з п. 2.2. Контракту встановлено, що умови поставки конкретної партії Товару узгоджується сторонами в додатковій угоді.
За умовами п. 3.1. Контракту, передача Товару від Продавця до Покупця оформляється Актом приймання-передачі Товару. Якщо одна із сторін відмовляється чи ухиляється від підписання Акту приймання-передачі Товару, наданого іншою стороною, кількість переданого Товару визначається на основі товарно-транспортних документів. Акт приймання-передачі Товару оформляється сторонами на кожну партію відвантаження у день передачі Товару Позивачем перевізнику. Право власності на Товар переходить в момент підписання Акту приймання-передачі Товару сторонами.
Пунктами 4.1., 4.2. Контракту встановлено, що ціна на Товар, що поставляється за цим Контрактом, визначається у доларах США за 1 метричну тону і визначається додатковими угодами на поставку Товару до цього Контракту. Платіж здійснюється банківським переказом грошових коштів за фактом поставки Товару протягом 30-ти банківських днів з моменту підписання сторонами Акту коригування вартості Товару на місяць поставки і виставленні відповідного рахунку на оплату, на поточний рахунок банку Продаця, вказаного у розділі 10 «Адреси і банківські реквізити Сторін», який узгоджується з Покупцем до моменту здійснення оплати. У випадку ухилення Покупця від підписання Актів приймання-передачі Товару і Акту коригування вартості Товару за місяць поставки, він зобов'язаний оплатити поставлений Товар на основі товарно-транспортних документів протягом 30-ти банківських днів наступних за місяцем поставки.
Додатковою угодою від 03.06.2014 р. № 5 до Контракту встановлено, що сторони домовились, що Продавець передасть в червні 2014 року у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує бензин марки А-92, в подальшому іменується як Товар 2 в кількості 21 000 метричних тонн (мт) +/- 10%. Загальна попередня вартість Товару 2, що підлягає поставці, згідно з цією Додатковою угодою, в червні 2014 року складає 15 563 100,00 доларів США +/- 10%. Остаточна ціна Товару 2, включаючи знижку, вказується у Додатковій угоді до цього Контракту і Акті коригування вартості Товару згідно з п. 4.2. Контракту. (п. п. 1, 2, 3.5 Угоди № 5).
Додатковою угодою від 07.07.2014 р. № 6 до Контракту сторони погодили, що відповідно до Додаткової угоди від 03.06.2014 р. № 5 до Контракту об'єм Товару 2, поставлений у червні 2014 року, склав 20 614,102 метричних тонн (мт). Остаточна ціна на Товар 2, поставлений за Додатковою угодою від 03.06.2014 р. № 5 до Контракту на умовах DAF- ст. Щорс кордон України - Білорусії ст., ст. переходу Хоробичі/Терехівка (згідно з ІНКОТЕРМС 2000) визначається шляхом укладення цієї Додаткової угоди до Контракту, розраховується виходячи з опублікованих протягом місяця відвантаження котирування за формулою і складає 777,61 доларів США за метричну тонну. Загальна вартість Товару 2 поставленого Продавцем Покупцю в червні 2014 року відповідно до Додаткової згоди від 03.06.2014 р. № 5 до Контракту складає 16 029 731,86 доларів США. (п. п. 1, 2, 3 Угоди № 6).
Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму
Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.07.2014 р. сторонами підписаний Акт приймання-передачі (коригування вартості бензину А-92 за червень 2014), згідно з яким позивач передав, а відповідач прийняв бензин марки А-92, відвантажений у червні 2014 року в кількості 20614,102 метричні тонни на загальну суму 16 029 731,86 доларів США.
За умовами п. 4.2. Контракту Відповідач зобов'язаний був оплатити товар, поставлений за Актом приймання-передачі (коригування вартості бензину А-92 за червень 2014) від 07.07.2014 p., в строк до 15.08.2014 р. включно.
Проте, відповідач свої зобов'язання з оплаті поставленого позивачем товару виконав частково на суму 5 980 000,00 доларів США, що підтверджується виписками з банківського рахунку від 07.08.2014 р. у сумі 1 000 000,00 доларів США, від 13.08.2014 р. у сумі 2 500 000,00 доларів США, від 18.08.2014 р. у сумі 1 000 000,00 доларів США, від 01.10.2014 р. у сумі 500 000,00-доларів США, від 02.10.2014 р. у сумі 500 000,00 доларів США, від 24.04.2015 р. 480 000,00 доларів США.
Також, п. 1 Додаткової угоди №12 від 30.12.2014 р. сторони домовились, що Продавець передасть у січні 2015 р. у власність Покупця, а Покупець прийме та оплатить бензин моторний із вмістом свинцю макс 0,013 г/л у кількості 15 000 мт +/- 10%.
Попередня ціна за 1 мт вказаного бензину становила 295,55 доларів США (п. 3 Угоди №12).
За умовами п. 6 Додаткової угоди №12 від 30.12.2014р., платіж здійснюється банківським переводом протягом 60 календарних днів з дня підписання акту коригування вартості переданого за місяць поставки об'єму, згідно з виставленим інвойсом.
Пунктами 2, 2.1. Додаткової угоди №14 від 12.02.2015 р. встановлено, що об'єм бензину, поставленого Продавцем Покупцю, становить 14.994,549 мт. Загальна вартість бензину, поставленого у січні 2015р., складає 4 431 638,97 доларів США.
Поставка Товару за контрактом підтверджується актами приймання-передачі: від 05.01.2015 р. у кількості 2 014,099 мт, від 06.01.2015 р. у кількості 942,960 мт, від 08.01.2015 р. у кількості 1 945,509 мт, від 09.01.2015 р. у кількості 897,257 мт, від 12.01.2015 р. у кількості 1 948,122 мт, від 13.01.2015 р. у кількості 762,951 мт, від 14.01.2015 р. у кількості 858,889 мт, від 15.01.2015 р. у кількості 1 829,401мт, від 16.01.2015 р. у кількості 1 682,551 мт, від 17.01.2015 р. у кількості 392,774 мт, від 20.01.2015 р. у кількості 1 673,921 мт, від 22.01.2015 р. у кількості 46,115 мт; та актом приймання-передачі (коригування вартості бензину моторного за січень 2015р.) від 12.02.2015 р. у кількості 14 994,549 мт на загальну вартість 4 431 638,97 доларів США.
При цьому відповідач, в порушення умов Контракту, допустив наявність заборгованості перед позивачем, розмір якої станом на час розгляду даної справи становить 14 481 370,83 доларів США.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 27 025,00 грн. судових витрат, понесених позивачем на оплату послуг перекладача і нотаріального засвідчення перекладу документів, які, на вимоги суду, надсилались відповідачу для належного повідомлення про розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Дослідивши зібрані у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне відшкодувати позивачу за рахунок відповідача понесені витрати на оплату послуг перекладача і нотаріального засвідчення перекладу документів у розмірі 27 025,00 грн.
За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Компанії "Brownell Trade LP" (Company "Brownell Trade LP") (Suite 4440, Mitchell House, 5 Mitchell street, Edinburgh, EH6 7BD, Scotland, UK, acc. 3335 1474 0002, IBAN: EE07 3300 3335 1474 0002, Danske Bank, Tallin, Estonia, SWIFT: FORE EE 2X, Corrеspondent account 04182438, DETSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICAS, NY, SWIFT: BKTRUS33) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) 14 481 370 (чотирнадцять мільйонів чотириста вісімдесят одну тисячу триста сімдесят) доларів США 83 центів заборгованості, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору та 27 025 (двадцять сім тисяч двадцять п'ять) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг перекладача і нотаріального засвідчення перекладу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 28.05.2015 р.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 44444674, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21627/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: