Ухвала суду № 44444309, 28.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
908/1836/15-г
Номер документу
44444309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 13/76/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/1836/15-г

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 12 542,00 грн.

суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Барчунінов К.О., довіреність № 36 від 01.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення 12 542,00 грн. за договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № ПР/ДН-1-11217/НЮп/291 від 06.04.2011р.

23.03.2015р. ухвалою суду порушено провадження по справі № 908/1836/15-г, присвоєно номер провадження 13/76/15 та призначено до розгляду на 14.05.2015р.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. строк розгляду справи продовжено до 08.06.2015р. та відкладено розгляд справи на 28.05.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № НЮС-1/109 від 18.03.2015р. та просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф в сумі 12 542,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка уповноваженого представника відповідача в судове засідання..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 08.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 08.06.2015р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № ПР/ДН-1-11217/НЮп/291 від 06.04.2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 12 542,00 грн. згідно договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № ПР/ДН-1-11217/НЮп/291 від 06.04.2011р.; обґрунтований розрахунок суми позову; акт загальної форми № 683 від 21.09.2014р.; накладну від 25.09.2014р.; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Суд попереджає позивача, що в разі неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача, суд може залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № ПР/ДН-1-11217/НЮп/291 від 06.04.2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; акт загальної форми № 683 від 21.09.2014р.; накладну від 25.09.2014р.; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444309 ?

Документ № 44444309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44444309 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44444309, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44444309, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44444309 відноситься до справи № 908/1836/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1836/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44444308
Наступний документ : 44444310