Ухвала суду № 44444305, 26.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
908/2568/15-г
Номер документу
44444305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/91/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 908/2568/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/2568/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «НОРД», м. Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

про стягнення 12 778 296,40 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «НОРД» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Донецької міської ради про стягнення суми боргу за договором №2456 у розмірі 12 778 296,40 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог та залучення до справи третьої особи. Так, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну Казначейську службу України у зв'язку із тим, що саме цей орган виступає безпосереднім виконавцем рішень судових органів відповідно до приписів ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу в Державну Казначейську службу України, та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, повного всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Державну Казначейську службу України, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

2. Відкласти розгляд справи на 15.06.15р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовні заяву із доданими до неї документами та надати суду докази такого надіслання, надати суду нормативне обґрунтування позову, оригінал договору купівлі-продажу № 2456 від 24.07.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал акту приймання-передачі від 24.07.15 р. та оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, докази перерахування відповідачем грошових коштів на виконання спірного договору, письмові пояснення з приводу того, за ким зареєстровано право власності на об'єкти нерухомості відповідно до Договору купівлі-продажу № 2456 від 24.07.13 р. станом на час розгляду справи та докази такої реєстрації, рішення Донецької міської ради № 2 від 24.04.13р. яке зазначено в п. 2.1. договору купівлі-продажу № 2456 від 24.07.13 р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору купівлі-продажу № 2456 від 24.07.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), акт приймання-передачі від 24.07.15 р., письмові пояснення з приводу того, за ким зареєстровано право власності на об'єкти нерухомості відповідно до Договору купівлі-продажу № 2456 від 24.07.13 р. станом на час розгляду справи та докази такої реєстрації, рішення Донецької міської ради № 2 від 24.04.13р. яке зазначено в п. 2.1. договору купівлі-продажу № 2456 від 24.07.13 р., створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

5. Зобов'язати третю особу надати суду пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін те третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444305 ?

Документ № 44444305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44444305 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44444305, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44444305, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44444305 відноситься до справи № 908/2568/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2568/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44444304
Наступний документ : 44444306