Ухвала суду № 44444277, 26.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/66/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 908/2021/15-г

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укренерготранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158181,23 грн.

за участю представників:

від позивача - Клівасов А.О., довіреність б/н від 20.03.15 р.

від відповідача - не з'явився

третя особа - Лагода С.О., довіреність б/н від 31.12.14 р.

- Уйміна С.Л., довіреність б/н від 18.03.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія" звернулося до Господарського суду запорізької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення неправомірно списаних грошових коштів в сумі 158181, 23 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

На адресу суду від позивача надійшли документи до матеріалів справи разом із заявою про уточнення позовних вимог.

Представники позивача та третьої особи надали суду пояснення по справі та підтримали позовні вимоги.

Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача та третьої особи звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, а також у зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 11.06.15 р.

2. Відкласти розгляд справи на 09.06.15 р. о 12:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу).

4. Зобов'язати відповідача надати наказ начальника служби комерційної роботи та маркетингу ДП «Донецька залізниця» № 1662 від 07.08.14 р. про здійснення переадресування 60 порожніх вагонів, накопичувальні картки № 29090302 та № 08100329, за якими здійснювалось списання коштів з особового рахунку ПрАТ «Укренерготранс» в сумі 158181,23 грн., наказ начальника служби комерційної роботи та маркетингу ДП «Донецька залізниця» № 1662 від 07.08.14 р. про здійснення переадресування 60 порожніх вагонів, оригінали залізничних накладних № 45511177, № 455112227, Відомість плати за користування вагонами форми ГУ-46, Відомість плати за користування контейнерами форми ГУ-46к, які складаються на підставі пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, пам'яток про видачу/приймання контейнерів форми ГУ-45к, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, акти про затримку вагонів форми ГУ-23а, акти загальної форми ГУ-23; надати суду всі первинні документи на підтвердження списання грошових коштів в сумі 158181, 23 грн. (накопичувальні картки, платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); акти про затримку вагонів; повідомлення залізниці про затримку вагонів; накази про затримку вагонів; всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору; докази можливої сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду оригінали для огляду накопичувальних карток № 29090302 та № 08100329, докази передачі їх третій особі для розгляду та підписання, провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов