Ухвала суду № 44444086, 28.05.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2015 Справа № 905/13/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Василишина Броніслава Сергійовича, м.Кам'янець-Подільськ Хмельницької області,

про стягнення 29 271,50 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Зарубін Є.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №3994/06588/УБК від 30.04.2015р. до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, про стягнення страхового відшкодування в розмірі 29 271,50грн..

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/13/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 08.05.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/13/15.

26.05.2015р. через канцелярію суду Моторним (транспортним) страховим бюро України надано лист №7/2-28/14277 від 19.05.2015р. разом із інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ за полісом №АВ4361994.

28.05.2015р. від Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області отримано матеріали справи №676/2995/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина Василишина Броніслава Сергійовича (суддя Гладій Л.М.).

З представлених судом відомостей, а також приймаючи до уваги відомості №9375296 про дорожньо-транспортну пригоду, вбачається, що власником транспортного засобу: легковий для перевезення вантажів. Iveco 3510 д.н. ВХ2396АН, є Денисюк Анатолій Васильович, вул.Жукова, 21, кв.42, м.Кам'янець-Подільський, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область.

За змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на той факт, що власником транспортного засобу Iveco 3510 д.н. ВХ2396АН є Денисюк Анатолій Васильович, виходячи з положень Закону України «Про страхування» та Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», враховуючи юридичну природу регресної вимоги та її правові наслідки, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки безпосередньо означеної фізичної особи, а отже існує необхідність у її залученні в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

28.05.2015р. представником позивача представлено суду із супровідним листом №б/н, б/д документи у підтвердження виконання вимоги щодо направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, лист №06588/УБК б/д, копія довіреності №25/18 від 12.01.2015. та №20 від 11.08.2014р.

Документи долучено до матеріалів справи.

Разом з цим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем (у повному обсізі), відповідачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на час розгляду справи не виконані.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги необхідність в залученні до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Денисюка Анатолія Васильовича, керуючись ст.27, п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2015 року о 10:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України Денисюка Анатолія Васильовича, вул.Жукова, 21, кв.42, м.Кам'янець-Подільський, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область.

Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Денисюку Анатолію Васильовичу, а також надати належним чином засвідчене підтвердження виконання даної вимоги; забезпечити вручення даної ухвали третій особі 2, виконати у повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 08.05.2015р..

Зобов'язати відповідача та третю особу 1 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.05.2015р..

Зобов'язати третю особу 1 забезпечити вручення даної ухвали третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Денисюку Анатолію Васильовичу, вул.Жукова, 21, кв.42, м.Кам'янець-Подільський, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область та надати належним чином засвідчене підтвердження виконання даної вимоги.

Зобов'язати третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Денисюка Анатолія Васильовича, надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); письмові пояснення стосовно предмета спору; належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ4361994; а також відомості щодо власника транспортного засобу Iveco 3510 д.н. ВХ2396АН.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити третім особам, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова