Ухвала суду № 44444033, 29.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.15р. Справа № 904/3211/15

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

До: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 3 022, 04 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Міщук Н.П. (сл.посв.№029708);

Від позивача: Кайнога Я.О. ( дов. №36 від 08.10.14р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області (позивач) звернувся з позовом до ПП ОСОБА_1 ( відповідач) про стягнення 13 022, 04 грн. ( в т.ч.: 11 766, 91 грн. - основна заборгованість; 1 255, 13 грн. - пеня) заборгованості за договором оренди нерухомого майна , що належить до державної власності №12/02-4433-ОД від 22.07.11р. , за період з 15.01.14р. по 15.02.15р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків за договором оренди щодо своєчасної сплати орендних платежів.

В подальшому - 22.05.15р. прокурор уточнив ( зменшив ) позовні вимоги з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості в сумі 10 000, 00 грн.; та просив стягнути з відповідача 1 766, 91 грн. - основної заборгованості за договором та 1 255, 13 грн. - пені.

ПП ОСОБА_1 ( відповідач) відзив на позов не надав, явку повноважного представника до судових засідань тричі не забезпечив, однак подав до канцелярії суду докази повної сплати ним заборгованості ( з урахуванням пені) за договором №12/02-4433-ОД від 22.07.11р.

Представники прокурора та позивача під час судових засідань підтвердили повну сплату відповідачем заборгованості за вищезазначеним договором та прокурор клопотав про припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.11р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (орендодавець) та ПП ОСОБА_1 (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна , що належить до державної власності №12/02-4433-ОД. Відповідно до умов цього договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно - не житлові вбудовані приміщення загальною площею 34, 3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на 1-му поверсі 5-ти поверхового гуртожитку №4 , що знаходиться на балансі Національної металургійної академії України.

Однією із істотних умов цього договору є обов'язок орендаря по сплаті орендної плати за користування приміщеннями. Відповідно до «Методики розрахунку та використання плати за оренду державного майна» відповідачу була нарахована орендна плата за користування приміщеннями у розмірі 1 516, 83 грн. без ПДВ (базова) за червень місяць 2011р. (п.3.1. договору). Згідно до п.3.3 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Відповідно до п.3.6. договору орендна плата перераховується таким чином: 50% орендної плати у розмірі 758, 42 грн. перераховується до державного бюджету України по місцю реєстрації орендаря; 50% орендної плати у розмірі 758, 41 грн. перераховується балансоутримувачу; щомісяця не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

В п.3.8 договору сторони погодили, що орендна плата , перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі , підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахуванням пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати ( а.с.15- 19 )

За твердженням прокурора, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань орендну плату на користь позивача належним чином не сплачував; у зв'язку з чим відповідно до розрахунку ( наданого позивачем ) станом на 24.02.15р. рахувалася заборгованість з орендної плати в розмірі 11 766, 91 грн. за період з 15.01.14р. по 15.02.15р. (а.с.21). Окрім того прокурор відповідно до п.3.8 договору оренди нарахував відповідачу 1 255, 13 грн. - пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

В той же час, як вбачається з наданих відповідачем доказів (квитанції №0.0.365571366.1 від 24.03.15р. - на суму 10 000, 00 грн. , квитанції №0.0.379965481.1 від 29.04.15р. - на суму 1 766, 91 грн. та квитанції №0.0.379966823.1 від 29.04.15р. - на суму 1 255, 13 грн., а.с.33) відповідачем було сплачено оренду плату на користь позивача ( в т.ч. пеню) в загальному розмірі 13 022, 04 грн.; тобто станом на цей час заборгованість відповідачем була сплачена у повному обсязі ( з урахування уточнень прокурора). Більше того, відповідачем були надані докази (квитанція №0.0.391342901.1 від 28.05.15р. - на суму 5 100, 00 грн.) переплати орендної плати на користь позивача в розмірі 5 100, 00 грн. (.а.с.54).

Таким чином , до часу вирішення спору по суті заборгованість, що підлягала сплаті , відповідачем погашена в повному обсязі - тобто відсутній предмет спору. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв'язку з відсутністю предмету спору; оскільки відповідачем повну суму заборгованості було сплачено після звернення прокурора до суду з цим позовом , то судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 ( 49000, АДРЕСА_1; іпн НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) : 1 827, 00 грн. - судового збору.

Суддя Васильєв О.Ю.