ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.15р. Справа № 904/3946/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ
Відповідач-2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Чернігів
про стягнення 22391,29 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: представник Задорожній С.О., довіреність № 131-К-Н-О від 16.01.2015 р.
Від Відповідача - 1: представник не з'явився
Від Відповідача - 2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся з позовом до Відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", Відповідача -2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором № б/н від 07.11.2012 р., в розмірі 22391,29 грн., з яких: 9500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7319,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3776,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1795,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір.
Позивач надав до позову:
- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- копію довіреності представника Позивача;
- копію довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;
- копію Банківської ліцензії, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- копію Статуту Позивача;
- копію Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копію витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг»;
- копію «Тарифів Банку»;
- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;
- розрахунок заборгованості за Договором № б/н банківського рахунка (оригінал);
- виписку по рахунках Відповідача-2 (оригінал);
- копію договору поруки від 11.11.2013 р.;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача-2;
- копію претензії, направленої на адресу Відповідача-2;
- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-2 (копія);
- копію вимоги про погашення заборгованості, направленої на Відповідача-1;
- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-1 (копія);
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія);
- докази сплати судового збору, платіжне доручення;
- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача -1;
- копію чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2;
- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача -1(оригінал);
- копію чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2.
Представник Позивача 27.05.2015 р. подав клопотання про долучення додаткових доказів до справи, а саме:
- виписку по рахунку;
- додаткові пояснення щодо періоду нарахування;
- копію довіреності.
Відповідачі 27.05.2015 р. в судове засідання не з'явились.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.06.15 р. о 15 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;
- докази невиконання Відповідачем-1 зобов'язання за договором поруки;
- Відповідачам - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 44443967, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3946/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: