Ухвала суду № 44443964, 27.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.15р. Справа № 904/4030/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 291162,67 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Бондаренко В.О., довіреність № 742-О від 25.02.2014 року.

Від Відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором б/н від 27.08.2013 р., в розмірі 291 162,67 грн. (209 796,48 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 52 252,48 грн. - заборгованість за відсотками 17 613,71грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання; 11 500,00 грн. - штраф ) та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Договором банківського рахунку на комплексне обслуговування № б/н від 27.08.2013р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків.

В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:

- копію заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг;

- копію заяви на гарантований платіж від 19.08.2014 року;

- витяг з Умов та правил надання банківських послуг, тарифів (розміщених на офіційному сайті Банку);

- розрахунок заборгованості;

- виписки по рахунках;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "ПСК БЕСТ";

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- копію довідки з ЄДРПОУ щодо ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- копію банківської ліцензії;

- копію довіреності представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- підтвердження оплати судового збору;

- опис вкладення та чек на підтвердження направлення копії позову Відповідачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.06.15 р. о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - виписка по рахунку кредитування з моменту відкриття рахунку;

- письмові пояснення щодо періодів, за які нараховані суми за позовом.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся