Ухвала суду № 44443819, 25.05.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 травня 2015 р. Справа № 10/7/2011/5003

за заявою :Державної податкової інспекції у м. Вінниці м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

до:Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475

про визнання банкрутом

Суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

ПАТ "Мотор Січ": Фофанов Я.Л., за довіреністю № 176 від 31.07.2012 року;

Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О., за довіреністю № 1787/06-33-1/09 від 21.04.2015 року;

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Азєріна О.В., за довіреністю №5325/10-23 від 23.02.2015 року;

Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Вінницькій області: Поліщук В.В., за довіреністю № 10821/8/0-14 від 21.05.2015 року;

Арбітражний керуючий Дорошенко Я.В.;

ДК "Укроборонпром": Прудь О.В., за довіреністю № Д-244/2015 від 09.02.2015 року;

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області: Сінгаєвська О.М., за довіреністю № б/н від 29.09.2014 року;

Присутні: Петрова В.Л.;

Старший прокурор Вінницької прокуратури: Сопівник А.В.;

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (код 01128475).

Ухвалою суду від 05 липня 2011 року відкрито процедуру санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", керуючим санації даного підприємства призначено арбітражного керуючого Кравченко Анастасію Ігорівну.

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року затверджено план санації Вінницького авіаційного заводу "ВІАЗ".

Ухвалою суду від 23.10.14 року припинено повноваження арбітражного керуючого Кравченко А.І. - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією вказаного підприємства арбітражного керуючого Дорошенка Я.В..

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 05.02.2015 року, з огляду на те, що станом на 05.02.2015 року суддя Даценко М.В. перебуває у відпустці, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №10/7/2011/5003 передано на розгляд судді Тісецькому С. С..

Ухвалою від 05.02.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №10/7/2011/5003 до свого провадження.

Ухвалою від 31.03.2015 року розгляд справи відкладено на 28.04.2015 року; продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 28.04.2015 року; та зобов"язав ПАТ "МОТОР СІЧ" надати суду інформацію про те, які основні засоби Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" - "ВІАЗ" було передано ПАТ "МОТОР СІЧ" у 2011, 2012, 2013 роках..

Ухвалою суду від 28.04.2015 року, з поміж іншого, розгляд справи №10/7/2011/5003 відкладено на 25.05.2015 року; та продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 25.05.2015 року.

25.05.2015 року в судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 21.05.2015 року арбітражним керуючим Дорошенком Я.В. подано до суду клопотання № 118/02-07 від 18.05.2015 року про долучення до матеріалів справи письмових доказів, що витребовувались ухвалою суду.

Також, 25.05.2015 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Мотор Січ" про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Зазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Як уже зазначалось вище, ухвалою від 31.03.2015 року суд зобов"язав ПАТ "МОТОР СІЧ" надати суду інформацію про те, які основні засоби Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" - "ВІАЗ" було передано ПАТ "МОТОР СІЧ" у 2011, 2012, 2013 роках.

На виконання вимог даної ухвали 24.04.2015 року ПАТ "МОТОР СІЧ" надано письмові докази.

Однак, в даному судовому засіданні, дослідивши надану ПАТ "МОТОР СІЧ" інформацію та заслухавши пояснення представника ПАТ "МОТОР СІЧ", суд встановив, що вимоги ухвали суду від 31.03.2015 року в частині надання письмових доказів виконано не в повному обсязі.

Судом розглянуто заяву Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області №465/2.1-33/3 від 19.08.2014 року в якій останній просить винести ухвалу, якою звернути стягнення на майно боржника ДП "Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" в рахунок погашення заборгованості.

Дана заява мотивована наступним.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 34239593 за яким боржником виступає ДП "Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" , до складу якого входять 20 виконавчих проваджень на загальну суму 777668,91 грн., з них 19 виконавчих проваджень на суму 128388,99 грн. щодо виплат коштів пов"язаних з трудовими правовідносинами , 1 виконавче провадження на суму 140149,50 грн. щодо виплати коштів на користь управління ПФУ в м. Вінниці.

Як повідомлено у заяві, в ході здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем 11.11.2013 року, 22.01.2014 року, 29.04.2014 року, 12.05.2014 року та 21.05.2014 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Однак, рішення суду в добровільний термін та станом на сьогодні не виконані.

Як вбачається із змісту заяви, державним виконавцем з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, відкритих рахунків боржника в установах банків направлялись відповідні запити до державних органів.

На зазначені запити отримано відповіді, із змісту яких вбачається, що у боржника наявне майно. Також, як повідомлено у заяві Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області, згідно відповіді ОДПІ за боржником зареєстровані відкриті розрахункові рахунки на які державним виконавцем 24.01.2014 року та 28.05.2014 року накладено арешт та направлено платіжні вимоги щодо примусового списання коштів з рахунку боржника. Однак, кошти на даних рахунках відсутні.

Як зазначено у заяві, 17.02.2011 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про порушення провадження у справі №10/7/2011/5003 про банкрутство ДП "Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ".Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Відповідно до частини 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці сумистрахових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування ; відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру , що зобов"язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов"язаннями , на які не поширюється дія мораторію , провадиться з рахунку боржника в установі банку.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Станом на 16.06.2014 року сума заборгованості не погашена.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області підтримала вимоги викладені у заяві.

Арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. заперечив щодо задоволення даної заяви, з тих підстав, що на даний час вирішується питання щодо внесення змін до плану санації. Заборгованість про яку йдеться у заяві відділу примусового виконання рішень буде включена до плану санації, яким буде встановлено строки та черговість погашення зазначеної заборгованості.

За наслідками розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області №465/2.1-33/3 від 19.08.2014 року, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Як уже зазачалось вище, ухвалою суду від 05 липня 2011 року відкрито процедуру санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ".

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року затверджено план санації Вінницького авіаційного заводу "ВІАЗ".

Ухвалою суду від 23.10.14 року керуючим санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" призначено арбітражного керуючого Дорошенка Я.В..

Станом на сьогодні вирішується питання щодо внесення змін до плану санації, які, згідно із приписами ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), мають бути розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а потім - затверджені судом.

За інформацією арбітражного керуючого заборгованість на загальну суму 777668,91 грн., з яких 128388,99 грн. - заборгованість щодо виплат коштів пов"язаних з трудовими правовідносинами; та 140149,50 грн. - щодо виплати коштів на користь управління ПФУ в м. Вінниці, буде внесена до плану санації викладеного у новій редакції.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) план санації повинен, зокрема, містити строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам.

А отже, у плані санації буде чітко визначено строк та черговість погашення заборгованості про яку йдеться у заяві Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області.

Вищезазначене свідчить про те, що боржником вчиняються дії спрямовані на погашення боргу у сумі 777668,91 грн.. Оскільки у разі врахування даної заборгованості при погодженні змін до плану санації, в подальшому, в ході його виконання, буде здійснюватись погашення зазначеної заборгованості у порядку визначеному у плані санації.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для винесення додаткової ухвали щодо звернення стягнення на майно боржника в рахунок погашення боргу у сумі 777668,91 грн..

В даному судовому засіданні розпочато розгляд клопотання голови комітету кредиторів про усунення арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. від виконання обов"язків керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та про призначення керуючим санацією даного підприємства арбітражного керуючого Василика В.В.. Також, розпочато розгляд клопотання представника ДК "Укроборонпром" про визнання нелегітимними рішення , прийнятих на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", яке відбулось 17.04.2015 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зокрема вказаних клопотань, у зв"язку із необхідністю витребування додаткових письмових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись приписами вказаної статті, враховуючи той факт, що ПАТ "МОТОР СІЧ" вимоги ухвали суду від 31.03.2015 року в частині надання письмових доказів виконано не в повному обсязі, а також необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, враховуючи факт закінчення строку процедури санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" 25.05.2015 року, суд вважає за необхідне продовжити зазначений строк до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в радікції чинній до 19.03.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 22, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області №465/2.1-33/3 від 19.08.2014 року про винесення ухвали, якою звернути стягнення на майно боржника ДП "Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" в рахунок погашення заборгованості.

2. Розгляд справи відкласти на 24 червня 2015 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

3. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 24.06.2015 року.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого Дорошенко Я.В.), членів комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", представника Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері визнати обов'язковою.

5. ПАТ "МОТОР СІЧ" надати суду інформацію про те, які основні засоби Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" - "ВІАЗ" було передано ПАТ "МОТОР СІЧ" у 2011, 2013, 2014 роках; докази належного повідомлення зацікавлених осіб про проведення зборів комітету кредиторів.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - Державному підприємству Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4 -арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. - вул. Микільсько-Ботанічна, 10, оф. 1, м. Київ, 01033

5 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги, 7);

6 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);

7- Головне управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);

8 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);

9 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

10 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)

11 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

12 - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);

13 - Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);

14 - Вінницькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);

15 - ДВС у Замостянському районі м. Вінниці;

16 - відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.