Ухвала суду № 44443773, 28.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
916/2351/14
Номер документу
44443773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 916/2351/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівКорнілової Ж.О., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк"на постановувід 14.10.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/2351/14 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк"доКонсалтингової фірми "Комерсант-Консалт" у формі товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 20.04.2015 №010/209 (вх. ВГСУ 6629/2015 від 25.05.2015), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №6508801649551.

До касаційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, яке містить прохання відновити пропущений строк для подачі касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014. Скаржник посилається на те, що товариство перебуває на стадії ліквідації і не мало можливості самостійно формувати витратний кошторис, у зв'язку з чим несвоєчасно сплатило судовий збір.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, вважає, що прохання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа - касаційному провадженню, оскільки зазначена в касаційній скарзі обставина не може вважатися поважною причиною для відновлення пропущеного процесуального строку, з огляду на таке.

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду винесено 14.10.2014. Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 є 03.11.2014. Копії постанови відправлено сторонам 17.10.2014 (штамп канцелярії суду, арк.81 на звороті). Із касаційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" звернулося лише 20.04.2015, пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України, на 168 днів.

Причиною пропуску строку на касаційне оскарження постанови позивач називає неможливість самостійно формувати витратний кошторис і в тому числі для сплати судового збору, оскільки кошторис затверджує Національний банк України.

Кошторис для ПАТ "Комерційний банк "Соцком Банк" Національним банком України було затверджено 28.11.2014 та отримано товариством 08.12.2014.

Доводи скаржника ніякими доказами не підтверджені. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Між тим судовий збір за подачу касаційної скарги сплачено скаржником лише 22.12.2014 (платіжне доручення №318 від 22.12.2014) тобто через 14 днів після отримання кошторису.

З наведеного вбачається, що скаржник не навів будь-яких поважних причин щодо пропуску строку для подання касаційної скарги з 03.11.2014 по 20.04.2015.

При цьому, колегія суддів вважає за доцільне наголосити, що додержання строків, встановлених Господарсько-процесуальним кодексом України є обов'язком як для сторін у справі, так і для суду.

Отже, сплачені заявником 913,50 грн. судового збору, суд вважає за необхідне повернути.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 86, 105, п. 5 ст.1113 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Соцком Банк" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі №916/2351/14.

Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., судового збору сплаченого по платіжному дорученню №318 від 22.12.2014.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Ж. Корнілова В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 44443773 ?

Документ № 44443773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44443773 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44443773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44443773, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 44443773, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44443773 відноситься до справи № 916/2351/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2351/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44443771
Наступний документ : 44443774