Постанова № 44443205, 22.05.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1307/15-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1,) у якому просить стягнути податковий борг з єдиного податку у розмірі 1606,73 грн.

21.05.2015 від представника Новокаховської ОДПІ надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого зазначив, що у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, непогашеною залишається сума 1000 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного податку, але не сплачує єдиний податок у строки визначені законодавством, за що податковим органом нараховані штрафні санкції та пеня, які несплачені відповідачем у повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 22 травня 2015 року, представники сторін не з'явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове відправлення, направлене на адресу відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Новокаховській ОДПІ (Бериславське відділення) перебуває спрощеній системі оподаткування.

Рішенням Бериславської міської ради №266 від 18.06.2012 з 01 січня 2013 року встановлена щомісячна ставка єдиного податку за видом діяльності - роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взяттям у розмірі 20 % розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до поданої відповідачем до Новокаховської ОДПІ заяви від 14.12.2012 про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ФОП з 01.01.2013 проводить підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 293 Податкового кодексу України - ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міським радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для першої груші платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру; для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Податкового України: - платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Статтею 300 Податкового кодексу України передбачено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

За змістом п. 122.1 ст. 122 цього Кодексу несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2014 Бериславським відділенням Новокаховської ОДПІ проведено камеральну перевірку з питання своєчасності сплати єдиного податку платником податків, результати якою оформлено актом від 17.07.2014 № 53/17/НОМЕР_1. За результатом перевірки були встановлені порушення платником податків вимог п.295.1 ст. 295 ПК України. На підставі акту перевірки контролюючим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 № 0002021700 про збільшення суми грошового зобов'язання з єдиного податку у розмірі 1398,40 грн. (штрафні санкції за несвоєчасну сплату єдиного податку)

Вказане рішення вручено відповідачу особисто 21.07.2014 року.

Крім цього, відповідачем несплачено частину суми 191,11 грн. від ставки єдиного податку за травень 2014 року.

За приписами ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України закріплено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, загальна сума податкових боргу ФОП ОСОБА_1 з урахуванням часткової сплати становить 1000 грн.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Новокаховською ОДПІ направлено відповідачу податкову вимогу за формою "Ф" від 06.10.2014 за № 2191-25 на суму 2337 грн. 51 коп.

Положеннями статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи, що сума податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а саме довідкою про стан заборгованості, витягом з особового рахунку платника податків; актом перевірки від 17.07.2014, податковим повідомленням-рішенням від 21.07.2014 року № 0002021700; розрахунком пені, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Задовольнити позов.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (74300, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1 000 (одна тисяча гривень) в дохід місцевого бюджету м. Берислав на рахунок 31414699700040 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 37858658, МФО 852010, код призначення платежу 18050400 єдиний податок з фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3