Ухвала суду № 44443015, 28.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2015 р. № 820/4397/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої приватним підприємством "Дуокрафт-Трейд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Дуокрафт-Трейд" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії по призначенню та проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань документального підтвердження господарських відносин з ТОВ "Тарма Груп", їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2014 по 31.07.2014;

- зобов'язати відповідача вилучити з інформаційних баз даних ІС "Податковий блок" інформацію, внесену на підставі акту позапланової невиїзної перевірки позивача з питань документального підтвердження господарських відносин з ТОВ "Тарма Груп", їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 від 19.12.2014 № 4505/20-33-22-04-07/36623272;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003742204 від 29.12.2014 як таке, що винесене всупереч чинному законодавству.

Ухвалою судді від 05.05.2015 позовна заява приватного підприємства "Дуокрафт-Трейд" залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Дуокрафт-Трейд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24 червня 2015 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников