Ухвала суду № 44442997, 27.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/20461/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

27 травня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Панова М.М.,

суддів - Горшкової О.О.

Самойлової В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Золотаренко А.П.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача 1- Афоніна В.В., Потикуна Ю.П.,

відповідач 2 -Столба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Військової частини А0501, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_6, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А0501, Міністерства оборони України, в якому просить суд в якому просив суд Визнати протиправним дії Військової частини А0501 щодо ненадання медичної допомоги військовослужбовцю ОСОБА_6; Визнати протиправним дії Міністерства оборони України щодо ненадання медичної допомоги військовослужбовцю ОСОБА_6; Визнати протиправним дії військової частини А0501 щодо незабезпечення військовослужбовця ОСОБА_6 речовим майном; Визнати протиправним дії міністерства оборони щодо незабезпечення військовослужбовця ОСОБА_6 речовим майном ; Визнати протиправним дії Військової частини А0501 щодо невиплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_6 з 10 вересня 2014 року і по час звернення до суду з позовом; Визнати протиправним дії Міністерства оборони України щодо невиплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_6 з 10 вересня 2014 року і по час звернення до суду з позовом.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та зупинення провадження по справі. А саме, представник позивача просить витребувати з Центра первинної медико-санітарної допомоги міста Лозова, 64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 4 буд 25, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_6, в період час з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров'я на момент виписки з лікарського закладу; з Лозівської міської лікарні, 64604, Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоних Артилеристів, 29, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_6, в період час з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров'я на момент виписки з лікарського закладу; з Головного військово-медичного клінічного центру Північного регіону 61058, Харківська обл., Харків, вул. Культури, 5, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_6, в період час з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров"я на момент виписки з лікарського закладу; у Військової частини А0501, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування в медичній роті Військової частини А0501 ОСОБА_6, в період з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров"я на момент виписки з лікарського закладу та до отримання судом вказаних витребуваних документів зупинити провадження у справі.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечували.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів,висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність витребування зазначених представником позивача доказів та зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Військової частини А0501, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними до отримання судом вказаних витребуваних документів, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

В контексті наведеного та за аналогією слід додати, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦК України терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 69, 70, 128, 156, 159, 160, 165, 186, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Витребувати з Центра первинної медико-санітарної допомоги міста Лозова, 64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 4 буд 25, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_6, в період час з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров'я на момент виписки з лікарського закладу.

Витребувати з Лозівської міської лікарні, 64604, Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоних Артилеристів, 29, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_6, в період час з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров'я на момент виписки з лікарського закладу.

Витребувати з Головного військово-медичного клінічного центру Північного регіону 61058, Харківська обл., Харків, вул. Культури, 5, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування ОСОБА_6, в період час з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров"я на момент виписки з лікарського закладу.

Витребувати у Військової частини А0501, копії будь-яких документів чи відомості стосовно проходження лікування в медичній роті Військової частини А0501 ОСОБА_6, в період з 01.08.2014 року по 01.03.2015 року, його діагноз та стан здоров"я на момент виписки з лікарського закладу .

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Військової частини А0501, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, до отримання судом вказаних витребуваних документів.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала в зазначеній частині набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення.

Повний текст ухвали складено 29.05.2015р.

Головуючий Суддя Панов М.М.

Судді Горшкова О.О.

Самойлова В.В.