МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20.05.2015 р. № 814/1321/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,
при секретарі - Мартиненко Ю.З.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Мужеляк Наталії Олександрівни про визнання незаконними дій державного реєстратора реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Мужеляк Наталії Олександрівни про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_2, визнання недійсним запису про реєстрацію припинення підприємницької діяльності №25100060004000220, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Мужеляк Наталії Олександрівни про визнання незаконними дій державного реєстратора реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Мужеляк Наталії Олександрівни про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_2, визнання недійсним запису про реєстрацію припинення підприємницької діяльності №25100060004000220.
Ухвалою від 23.04.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
18.05.2015 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
У судовому засіданні 20.05.2015 року з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд на місці ухвалив направити запит до реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції щодо надання до суду доказів на підтвердження повідомлення ОСОБА_2 про припинення його підприємницької діяльності та доказів на підтвердження того, який саме перелік документів було подано ОСОБА_2 до реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції для припинення підприємницької діяльності.
У судовому засіданні 20.05.2015 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю отримання від реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції додаткових доказів та необхідністю ознайомлення з запереченнями та надання додаткових доказів по справі.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання додаткових доказів від реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції та додаткових доказів і письмових пояснень щодо заперечень з боку позивача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №814/1321/15 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Мужеляк Наталії Олександрівни про визнання незаконними дій державного реєстратора реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції Мужеляк Наталії Олександрівни про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_2, визнання недійсним запису про реєстрацію припинення підприємницької діяльності №25100060004000220.
Судове засідання по справі призначити на 30.06.2015 року о 10:00 год. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 21.05.2015 року.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 44442451, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1321/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: