Ухвала суду № 44442412, 27.05.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
814/1675/15
Номер документу
44442412
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2015 р. № 814/1675/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Березнегуватського району Миколаївської області до Березнегуватської районної ради Миколаївської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДСНС України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність Березнегуватської районної ради Миколаївської області щодо не приведення протирадіаційних укриттів у належний для експлуатації стан, зобов'язання Березнегуватської районної ради Миколаївської області вжити організаційні заходи щодо проведення протирадіаційного укриття, яке вбудоване в чотириповерхову будівлю на території селища на площі Леніна 1-а в смт. Березнегувате Миколаївської області у придатний стан для використання за цільовим призначенням, а саме: встановити вентиляцію; встановити аварійні виходи; встановити металеві герметичні двері; створити санітарно-гігієнічні умови для перебування людей, -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Березнегуватського району Миколаївської області до Березнегуватської районної ради Миколаївської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДСНС України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність Березнегуватської районної ради Миколаївської області щодо не приведення протирадіаційних укриттів у належний для експлуатації стан, зобов'язання Березнегуватської районної ради Миколаївської області вжити організаційні заходи щодо проведення протирадіаційного укриття, яке вбудоване в чотириповерхову будівлю на території селища на площі Леніна 1-а в смт. Березнегувате Миколаївської області у придатний стан для використання за цільовим призначенням, а саме: встановити вентиляцію; встановити аварійні виходи; встановити металеві герметичні двері; створити санітарно-гігієнічні умови для перебування людей.

Справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області до Березнегуватської районної ради Миколаївської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДСНС України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність Березнегуватської районної ради Миколаївської області щодо не приведення протирадіаційних укриттів у належний для експлуатації стан, зобов'язання Березнегуватської районної ради Миколаївської області вжити організаційні заходи щодо проведення протирадіаційного укриття, яке вбудоване в чотириповерхову будівлю на території селища на площі Леніна 1-а в смт. Березнегувате Миколаївської області у придатний стан для використання за цільовим призначенням, а саме: встановити вентиляцію; встановити аварійні виходи; встановити металеві герметичні двері; створити санітарно-гігієнічні умови для перебування людей.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 30.06.2015 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності , з приводу якої подано позов у строк до 30.06.2015 року.

Запропонувати третій особі надати докази по справі, а також письмово викласти позицію третьої особи щодо заявленого адміністративного позову у строк до 30.06.2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 30 червня 2015 р. - 12:15 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 44442412 ?

Документ № 44442412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44442412 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44442412 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44442412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44442412, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44442412, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44442412 відноситься до справи № 814/1675/15

Це рішення відноситься до справи № 814/1675/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44442411
Наступний документ : 44442414