Ухвала суду № 44442366, 12.05.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
814/1108/15
Номер документу
44442366
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12.05.2015 р. № 814/1108/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Ополинському О.В..

за участю: представника прокуратури - Григоряна Е.Р. (за посвідченням),

представника позивача - не з'явився;

представника Миколаївської міської ради - Горобченко О.В. (за довіреністю),

представника УД у Миколаївській області - Коновалова В.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника управління Держземагенства у Миколаївській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства "Алсу" до Миколаївської міської ради, управління Держземагенства у Миколаївській області за участю прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними та скасування рішення управління земельних ресурсів, яким прийнято розрахунок розміру річної орендної плати за земельну ділянку площею 4282 кв.м. від 21.10.2013 року №02-06/3368 (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-а), визнання протиправним та скасування рішення Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївській області (управління Держземагенства у м. Миколаїв) яким прийнято витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2013 року №490-02 відповідно до якого визначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4282 кв.м. розташована за адресою: м. Миколаїв, вуд. Новозаводська, 1-а у розмірі 1268628,14 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов малого приватного підприємства "Алсу" до Миколаївської міської ради, управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення управління земельних ресурсів, яким прийнято розрахунок розміру річної орендної плати за земельну ділянку площею 4282 кв. м. від 21.10.2013 року №02-06/3368 (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-а), визнання протиправним та скасування рішення Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївській області (управління Держземагенства у м. Миколаїв) яким прийнято витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2013 року №490-02 відповідно до якого визначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4282 кв.м. розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-а у розмірі 1268628,14 грн.

Ухвалою від 02.04.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

29.04.2015 року до канцелярії суду від прокуратури Миколаївської області надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу № 814/1108/15 з метою представництва інтересів держави на стороні Миколаївської міської ради, управління Держземагенства у Миколаївській області та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 60 КАС України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. У судовому засіданні 12.05.2015 року представником управління Держземагенства у Миколаївській області було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення представником управління Держземагенства у Миколаївській області з матеріалами справи та надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судове засідання 12.05.2015 року не з'явився, надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники прокуратури Миколаївської області та Миколаївської міської ради у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність ознайомлення представником прокуратури з матеріалами справи та отримання додаткових доказів по справі з боку управління Держземагенства у Миколаївській області, суд дійшов висновку, що клопотання представника управління Держземагенства у Миколаївській області про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника управління Держземагенства у Миколаївській області про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/1108/15 за позовом малого приватного підприємства "Алсу" до Миколаївської міської ради, управління Держземагенства у Миколаївській області за участю прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними та скасування рішення управління земельних ресурсів, яким прийнято розрахунок розміру річної орендної плати за земельну ділянку площею 4282 кв.м. від 21.10.2013 року №02-06/3368 (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-а), визнання протиправним та скасування рішення Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївській області (управління Держземагенства у м. Миколаїв) яким прийнято витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2013 року №490-02 відповідно до якого визначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4282 кв.м. розташована за адресою: м. Миколаїв, вуд. Новозаводська, 1-а у розмірі 1268628,14 грн.

Судове засідання по справі призначити на 28.05.2015 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 14.05.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 44442366 ?

Документ № 44442366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44442366 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44442366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44442366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44442366, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44442366, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44442366 відноситься до справи № 814/1108/15

Це рішення відноситься до справи № 814/1108/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44442365
Наступний документ : 44442369