Ухвала суду № 44442169, 19.05.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 травня 2015 року 810/4485/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Ніка" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Ніка" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.06.2014 №0001192201.

29.07.2014 Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

19.05.2015 року на адресу суду від представників сторін надійшли клопотання про закриття провадження в справі у зв'язку із примиренням сторін, а саме, між ними досягнуто податкового компромісу.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін, встановив, що 28.04.2015 відповідачем прийнято рішення №71/10-13-22-05 щодо погодження застосування процедури податкового компромісу за заявою ТОВ "Охоронне агентство "Ніка" про компроміс по податковому повідомленню-рішенню від 19.06.2014 №0001192201.

Положеннями частини другої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно із частиною третьою цієї ж статі, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини першої статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Положеннями пункту 112 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 92 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Беручи до уваги вищезазначене і зважаючи на те, що наявні матеріали справи свідчать, що дії сторін не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, оскільки, між позивачем та відповідачем досягнуто примирення шляхом податкового компромісу, суд дійшов висновку про досягнення між сторонами примирення.

Ураховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання представників сторін належить задовольнити, а провадження у справі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 19.06.2014 №0001192201 підлягає закриттю.

Відповідно до частини третьої статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом третім частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 113, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Ніка" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Ніка" (08132, вул. Першотравнева, буд.7, м.Вишневе, Київська обл., ідентифікаційний код 36039493) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.