Ухвала суду № 44441989, 29.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2015 року Справа № 805/1929/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Шувалова Т.О.

суддя Бабаш Г.П.

суддя Крилова М.М.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Донецької обласної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання постанови державного виконавця протиправною, скасування та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донецької обласної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання постанови державного виконавця від 27 квітня 2015 року ВП 38380381 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2020,00 грн. протиправною, скасування та зобов'язання державного виконавця відділу повернути виконавчий документ стягувачу.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. До канцелярії суду надав клопотання, про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю витребування з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України документи виконавчого провадження № 38380381 з виконання виконавчого листа № 2-а-2739/09/0570, виданого 21 травня 2015 р. Донецьким окружним адміністративним судом.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду від представника відповідача Кушнір Л.В. надійшло клопотання, в якому представник просить суд розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає вказане клопотання обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі -задовольнити.

Провадження у справі № 805/1929/15-а зупинити до 11 години 00 хвилин 10 червня 2015 року.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 29 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Шувалова Т.О.

Судді Бабаш Г.П.

Крилова М.М.