Ухвала суду № 44441753, 25.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2015 р.Справа № 804/5962/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення камеральної перевірки та складання актів від 20.01.2015 № 211/04-10-15-01-21 37085410 та № 201/04-10-15-01-21 37085410;

- визнати недійсним та скасувати акт камеральної перевірки від 20.01.2015 № 211/04-10-15-01-21 37085410 та № 210/04-10-15-01-21 37085410;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000441501 від 31.01.2015 р. та №0000451501 від 31.01.2015р., винесені Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією 31 січня 2015 року, про зобов'язання комунальне підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 1518,22 грн та 20% у сумі триста дев'ять тисяч чотириста дев'яносто три грн.., 98 коп.

12 травня 2015 р. ухвалою суду позовну заяву Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради залишено без руху на підставі ст. 108 КАС України, в зв'язку з тим, що позивач не надав документу про сплату судового збору, виходячи з розміру майнових вимог та встановлено строк до 25 травня 2015 року для усунення недоліків.

22.05.2015 р. позивач усунув недоліки і надав суду платіжне доручення № 467 від 20.05.2015р. оформлене відповідно до вимог чинного законодавства, яке прийнято судом як належний доказ сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5967/15

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.06.15р. о 13:50 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук