Ухвала суду № 44441409, 29.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Бобровник О.В.

№22-ц/796/8486/2015 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

29 травня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та висилення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року вказаний позов задоволено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року залишено без задоволення заяву відповідачів про перегляд заочного рішення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач та його представник подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 1 грн. 21 коп.(а.с. 124). Таким чином, скаржником сплачено судовий збір не у повному обсязі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду передбачено сплату судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За змістом п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, за оскарження до апеляційної інстанції рішення суду за вказаною категорію справ, ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн. 00 коп., та вже сплачений відповідачем судовий збір, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має доплатити 120 грн. 59 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаній сумі.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та відповідачу надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: