АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 753/4978/14-ц Головуючий в І інстанції: Каліушко Ф.А.
Апеляційне провадження 22-ц/796/16143/2014 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року суддя судової палати розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року відмовлено в задоволені позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 08 грудня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення отримали лише 28 листопада 2014 року ( а.с.168).
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вказані ПАТ «Альфа-Банк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року визнанні судом поважні.
Проте, за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На момент подачі апеляційної скарги, апелянту слід сплатити 1 827 грн.
Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового сбору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1 827 грн. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року.
Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44441235, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/4978/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: