Ухвала суду № 44441199, 26.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/14922/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Маліновська В.М.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2014 року в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва; код отримувача за ЄДРПОУ:38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31210206780010; код класифікації доходів бюджету: 22030001 та надати до суду оригінал квитанції.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, так як апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає (а.с.222).

Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу, яка повинна відповідати вимогам ст.295 ЦПК України, тобто підписана особою, яка її подає.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: