Ухвала суду № 44441141, 18.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/1077/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Колегаєв С.В.

м.Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Борисової О.В.

суддів: Кравець В.А., Гаращенка Д.Р.

при секретарі: Шалапуда Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Мрія Імпекс» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ПП «Мрія Імпекс» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Подільського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві оригіналу реєстраційної справи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та з Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві оригіналу реєстраційної справи ПП«Мрія Імпекс», засновником якого є ОСОБА_2 Клопотання про витребування доказів обґрунтовувала тим, що вищевказані документи містять зразки підпису ОСОБА_2, які необхідні для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи по даній справі та для повного, всебічного та об'єктивного висновку експерта.

Представник відповідача в судовому засіданніне заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ПП «Мрія Імпекс» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, колегія суддів вважає можливим розглядати клопотання у його відсутності.

Колегія суддів, вислухавши думку осіб, які з'явились, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 6 ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи,

фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та

особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного

реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної

особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники

контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного

письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із

здійсненням ними повноважень, що визначені законом.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється

на підставі судового рішення.

Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача ПАТ «КБ «Експобанк» про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Подільського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві надати Апеляційному суду м. Києва

- оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві надати Апеляційному суду м. Києва

- оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи приватного підприємства «Мрія Імпекс», МФО 322294, код ЄДРПОУ 32385871, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Пушкінська, 9, засновником якого є ОСОБА_2, або належним чином завірену її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: