Ухвала суду № 44441128, 07.08.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/10462/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Зінченко С.В.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25 липня 2014 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору в розмірі 192 грн. 30 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

05 серпня 2014 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 в якій остання просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 року на підставі довідки №2591, виданої Святошинською районною у м.Києві державною адміністрацією від 28 січня 2014 року, відповідно до якої особа має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальних захист дітей війни».

Проте, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» дана категорія осіб не підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, вважаю, що оскільки апелянт не підпадає під категорію осіб, які звільняються від оплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» підстави для задоволення клопотання позивача ОСОБА_3 про звільнення від оплати судового збору відсутні.

Оскільки апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору, апеляційна скарга на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 192 грн. 30 коп. на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва; код отримувача за ЄДРПОУ:38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31210206780010; код класифікації доходів бюджету: 22030001 та надати до Апеляційного суду м.Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про звільнення від оплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 року відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: