Ухвала суду № 44441000, 08.04.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/6122/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Антонова Н.В.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» - Бурлаки Юлії Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року позов ОСОБА_4 до ПрАТ «Страхова компанія «Здорово», ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» - Бурлака Ю.О. 28 березня 2014 року подала апеляційну скаргу та просила поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» - Бурлака Ю.О. посилалась на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення суду ознайомилась лише 24 березня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, вважаю, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Проте, перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, у зв'язку із не сплатою апелянтом суми судового збору.

Відповідно до ст.6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 331 грн. 26 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

А також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено: ОСОБА_5.

Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати її копії та копії документів, які до неї долучені відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 331 грн. 26 коп.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» - Бурлаці Юлії Олексіївні строк на апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» - Бурлаки Юлії Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: