Ухвала суду № 44440740, 06.05.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/391/15-к

Номер провадження 1-кп/699/52/15

УХВАЛА

06.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Колегія суддів Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді Савранського О.А., суддів Свитки С.Л., Побережної Н.П.

за участю секретаря - Ященко О.М.

прокурора - Демченка М.І.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката Брус Т.М.

провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015250190000091 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному 12 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015250190000091 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України.

30.04.2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також, прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків та витребування речових доказів.

Учасники судового провадження не заперечили цьому. Крім того, прокурор клопоче про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обвинуваченій ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді від 13 березня 2015 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 травня 2015 року.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, існують ризики, що передбачені ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 12 травня 2015 року об 11 год. 00 хв..

Судове провадження здійснюватися у режимі відео конференції з приміщення Черкаського слідчого ізолятора.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити Черкаському слідчому ізолятору для виконання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Кримінальне провадження розглядати колегіально в складі трьох суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника,свідків.

Витребувати речові докази.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді від 13 березня 2015 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 травня 2015 року продовжити на два місяці, по 05 липня 2015 року з утриманням її в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області.

Строк дії ухвали в частині продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - по 05 липня 2015 року.

При заявленні клопотань учасниками судового провадження надати їм можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.

Суддя Свитка С.Л.

Суддя Побережна Н.П.