Справа № 699/80/14-к
Номер провадження 1-кс/699/7/14
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
29.01.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. за участю секретаря судового засідання Побута Р.С., прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Павленка В.В., захисника Коваля О.Є., розглянувши клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Титаренка В.І. щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, гр. України, несудимого,
про обрання запобіжного заходу у виді застави,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1. підозрюється втому, що він 17.01.2014 близько 18 год, перебуваючи в нетверезому стані на подвір'ї домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2., що розташоване в с.Хильки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, де розпивав спиртні напої із ОСОБА_2. та ОСОБА_3., після бійки з ОСОБА_3., скориставшись тим, що останній лежав на землі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, відкрито викрав мобільний телефон ОСОБА_3. марки "Nokia 1280", що був у використанні, вартістю 150 грн., який випав із куртки потерпілого та знаходився на землі, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вище зазначену суму.
Слідчим дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Дане кримінальне правопорушення 18.01.2014 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014250190000023 та розпочате кримінальне провадження за ч.1 ст. 186 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2014 року в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1. виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Нокіа 1280", викрадений у ОСОБА_3.
Допитаний потерпілий ОСОБА_3. показав, що 17.01.2014 року близько 18 години ОСОБА_1., під час бійки, відкрито заволодів його мобільним телефоном "Nokia 1280", який в подальшому був вилучений працівниками міліції у будинку за місцем проживання ОСОБА_1. (протокол допиту потерпілого ОСОБА_3.).
Згідно протоколів допиту від 09.01.2014 року свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. показали, що 17.01.2014 року в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_2., під час розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_3. та ОСОБА_1. виникла сварка.
З показів свідка ОСОБА_6., яка є матір'ю підозрюваного, вбачається, що 18.01.2014 року працівниками міліції за місцем їхнього проживання в с.Хильки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області у її сина виявлено та вилучено мобільний телефон, який належить ОСОБА_3. (протокол допиту свідка від 09.01.2014 року).
23.01.2014 року слідчим СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Титаренком В.І. ОСОБА_1. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
За таких обставин 29.01.2014 року слідчий Корсунь-Шевченківського РВ УМВС в Черкаській області Титаренко В.І. за згодою прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Павленка В.В. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в межах одного розміру мінімальної заробітної плати до підозрюваного ОСОБА_1. та покласти на останнього обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, санкція якого передбачає покарання на строк до чотирьох років. Доцільним буде застосування запобіжного заходу у вигляді застави з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, та вчинити інші аналогічні злочини чи злочини з метою приховання вже виявленого.
У суді прокурор підтримав внесене клопотання.
Підозрюваний та його захисник у суді не заперечили проти застосування такого запобіжного заходу.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, приходжу до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та попередження спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, відносно останнього слід обрати запобіжний захід у виді застави, оскільки існують обґрунтовані ризики того, що в разі незастосування такого запобіжного заходу підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду.
Для забезпечення процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1., відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, зобов'язати останнього:
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.
Керуючись ст. ст.176-178, 182, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Титаренка В.І. про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1. задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, запобіжний захід у виді застави в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень строком на п'ятдесят поять днів, тобто до 25 березня 2014 року та зобов'язати його:
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.
Роз"яснити ОСОБА_1. що:
1. застава повинна бути внесена протягом п"яти днів на розрахунковий рахунок № 37316012002339, МФО 854018, одержувач ГУДКС України у Черкаській області, код 26261092 з обов"язковим зазначенням у платіжному дорученні " в рахунок внесення застави ОСОБА_1 згідно ували Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.01.2014 року"
2. в разі невнесення визначеної судом застави у встановлений строк до нього може бути застосований інший, в т.ч. більш суворий, запобіжний захід.
3. в разі невиконання покладених судом обов"язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_1. після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 44440657, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/80/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: