Ухвала суду № 44439719, 28.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
274/2045/15-ц
Номер документу
44439719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/2045/15-ц

н/п 2-н/0274/107/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

28.05.2015 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянув заяву ОСББ "Малікова-16" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСББ "Малікова-16" звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2489.97 грн..

Ст. 96 ЦПК України, передбачає можливість видання судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.

Згідно ст.ст. 97, 109 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки АДП УДМС України в Житомирській області за відомостями адресного - довідкового підрозділу станом на 25.05.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи божника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, зазначені обставини є підставою для повернення стягувачу заяву про видачу судового наказу для звернення до належного суду, оскільки справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Так, відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви

Керуючись ст.ст. 97, 100, 109 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про Судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСББ "Малікова-16" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово комунальні послуги повернути заявнику.

Повернути ОСББ "Малікова-16", ЄДРПОУ 37976328, судовий збір в розмірі 121.80 грн., який був сплачений згідно платіжного доручення №96 від 25.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44439719 ?

Документ № 44439719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44439719 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44439719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44439719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44439719, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 44439719, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44439719 відноситься до справи № 274/2045/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/2045/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44439715
Наступний документ : 44439720