Ухвала суду № 44439489, 28.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4081/15-ц

Провадження №4-с/751/27/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 на дії посадових осіб Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судові засідання, які були призначені на 28.04.15., 19.05.15. та 28.05.15. ні скаржник, ні його представник не зявилися, про день та час слухання справи на вказані дати були повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення (а.с.12,14,18,19,39), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення або слухання справи у їх відсутність до суду не надходило.

Представник субєкта оскарження в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.40-41), причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану скаргу необхідно залишити без розгляду, оскільки, належним чином повідомлений скаржник повторно не зявився в судове засідання, про поважні причини суду не повідомив, що дає суду змогу вважати його неявку - неявкою без поважних причин, крім того заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що особа, скаргу якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач