Справа № 683/925/15-ц
2/683/485/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 21336,01 грн.
В обґрунтування позову вказує, що згідно договору № 005-22613-171007 від 17.10.2007 року ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію у розмірі 30000 грн. із встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку у сумі 16 100 грн. Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 10.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 21336,01 грн., з яких: 15153,19 грн. - тіло кредиту, 946,81 грн. - прострочене тіло кредиту, 5236,01 грн. - заборгованість за відсотками. Оскільки добровільно відповідачка не повертає грошових коштів, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача подав до суду заяву, де позов підтримав і просив провести розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору № 005-22613-171007 від 17.10.2007 року ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію у розмірі 30000 грн. із встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку у сумі 16 100 грн.
Встановлено, що станом на 10.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 21336,01 грн., з яких: 15153,19 грн. - тіло кредиту, 946,81 грн. - прострочене тіло кредиту, 5236,01 грн. - заборгованість за відсотками.
Вказані обставини підтверджуються: договором № 005-22613-171007 від 17.10.2007 року; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором; паспортними даними відповідачки.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" підлягає стягненню заборгованість станом 10.03.2015 року у розмірі 21336,01 грн., з яких: 15153,19 грн. - тіло кредиту, 946,81 грн. - прострочене тіло кредиту, 5236,01 грн. - заборгованість за відсотками.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст. 549, ст. 599, ст. 611, ст. 1048 -1050, ст. 1054 Цивільного Кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р\р № 26254901366871, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом 10.03.2015 року в сумі 21336( двадцять одну тисячу триста тридцять шість) 01 коп. , з яких: 15153,19 грн. - тіло кредиту, 946,81 грн. - прострочене тіло кредиту, 5236,01 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 44439265, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/925/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: