Постанова № 44438934, 27.05.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/2643/15-п

Провадження № 3/666/763/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ст.85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року,ОСОБА_1 близько 12:05 год.на р. Дніпро, в районі Воєнка Дніпровського району м. Херсона ловив раків забороненим способом лову, а саме: з застосуванням автономно-дихального пристрою - аквалангу в період весняно-літньої заборони. Затриманий під час лову, при затриманні виявлено: акваланг "Україна" - 1 од., ласти "Акванавт" - 1 пара, маска зеленого кольору - 1 од., свіжі раки 150 шт., гумовий човен "Skiper". Здійснив вилов з перевищенням добової норми вилову, яка дорівнює 0.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.5, 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства,ст.63 Закону України «Про тваринний світ», Наказ №34 від 31.03.2015 р. "Про встановлення весняно-літньої заборони на здійснення любительського і спортивного рибальства". За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Провина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд вважає доведеним провину ОСОБА_1у скоєнні правопорушення передбаченогост.85 ч.4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації знаряддя лову.

Керуючись ст.ст.33,85,221,283,287,289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона, у розмірі 36 грн. 54 коп. (Розрахунок ККД 22030001 Судовий збір одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 31219206700003). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили ___ року

Суддя Т.І.Рядча