Справа № 666/157/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого суддіРядчої Т.І.
при секретаріГафюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1.
Подання мотивовано тим, що на виконанні в ВДВС Дніпровського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 43021603 з примусового виконання виконавчих листів №666/157/14, виданого 19.08.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КС ЦФП боргу на загальну суму 78364, 15 грн.
Міри, прийняті до установлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.
Встановити його місцезнаходження виявилося неможливим.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, державний виконавець просить оголосити його в розшук.
У судове засідання представник ВДВС Дніпровського РУЮ не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні подання наполягав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до зведеного виконавчого провадження №45342171 по виконанню виконавчих листів №666/157/14, виданих 19.08.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС ЦФП боргу на загальну суму 78364, 15 грн.
Згідно отриманої довідки з адресного бюро в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за вказаною адресою у виконавчому документі, а саме: м. Херсон, смт. Антонівка, вул.Будьонного, 55/1.
За результатами пошуку по БД Автомобіль за боржником автомототранспорт не виявлено.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником майна не виявлено.
15.12.2014р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Будьонного, буд. 55/1 де було встановлено, що ОСОБА_1 не мешкає за вказаною адресою, місце проживання, місце знаходження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У відповідності до ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина боржника здійснюють органи внутрішніх справ.
Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця обґрунтовані і ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.
Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Подання відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали доручити Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Т.І.Рядча
Судове рішення № 44438907, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/157/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: