Рішення № 4443718, 09.06.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.06.2008
Номер справи
2-1742\2008
Номер документу
4443718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
Державний герб України

2-1742\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 червня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Левчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії ПрибатБанку до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З позовної заяви видно, що відповідно до договору про надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок від 13.03.2007 року та заяви про нарахування кредитного ліміту Приватбанк установив кредитний ліміт на картку позивачки у розмірі 500 грн. Строк дії договору становить 1 рік.

Відповідачка умови договору не виконала і має заборгованість за кредитом у розмірі 642,16 грн. Просить суд розірвати договір від 13.03.2007 року, укладений між позивачем та ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом, а також судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором , довідками-розрахунками, платіжним дорученням, з яких убачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

 Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Краматорської філії "ПриватБанку" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.

Розірвати кредитну угоду від 13.03.2007 року укладену між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Краматорської філії "ПриватБанку" та відповідачкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Краматорської філії ПриватБанку (МФО 335548 код ЕГРПОУ 24657972 р/р 29091829002402) заборгованість за кредитом у розмірі 642 (шістсот сорок дві) гривні 16 копійок, оплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4443718 ?

Документ № 4443718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4443718 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4443718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4443718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4443718, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 4443718, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4443718 відноситься до справи № 2-1742\2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1742\2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРАМАТОРСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4443717
Наступний документ : 4443719