Спарва№ 308/5416/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.02.1969 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянин України, мешканець м.Ужгород, вул.Чорновола, 9/29, директор Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Експедиційно Транспортна Компанія «СІКО», 30506880, м.Ужгород, вул.Коритнянська ,25, раніше за ознаками даної статті до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 12 травня 2015 року вбачається, що при проведенні ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати узгоджених податків і зобовязань до бюджету у Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Експедиційно Транспортна Компанія «СІКО» , виявлено порушення ведення бухгалтерського обліку, несвоєчасне подання платіжних доручень в банк, для перерахування до бюджету , податок на додану вартість за лютий 2015року.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За таких обставин суд констатує, що в діях директора Товариства з Обмеженою Відповідальністю « Експедиційно Транспортна Компанія «СІКО» - ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52/15-01 від 12.05.2015р., актом позапланової невиїзної документальної перевірки № 732/07-01-15-01 від 12.05.2015року, тобто , неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-2 ч. 1 КупАП.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44437179, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5416/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: