Ухвала суду № 44437155, 28.05.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/245/15-ц

УХВАЛА

28 травня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виїхала на постійне місце проживання в Республіку Болгарія і проживає в м. Бургас, ж. к. Лазур, блок 15, кв. 5-4., а ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_4 Федерації і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 76 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Україна та ОСОБА_4 Федерація є державами - учасниками міжнародної Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, а також між Україною та Республікою Болгарія укладено договір про правову допомогу в цивільних справах від 22.09.2005 року. Зазначеними документами передбачено надання правової допомоги у тому числі і шляхом вручення документів, тому компетентним судам цих країн слід направити судові доручення про вручення документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У звязку з направленням судового доручення про вручення документів до ОСОБА_4 Федерації та до Республіки Болгарія провадження по справі необхідно зупинити до надходження відповіді від іноземних судів на судове доручення.

Керуючись ст. ст. 76, 201, 203, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати судове доручення про вручення документів компетентному суду ОСОБА_4 Федерації та компетентному суду Республіки Болгарія.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя