Рішення № 44436533, 28.05.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2316/15-ц

н.п. 2/415/1554/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання кредиту в формі овердрафту на картковий рахунок №015/14/OVERПК від 23.01.2014 р. у розмірі 277605,29 грн. та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №059/14/СL від 31.03.2014 р. в розмірі 4839316,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія договору про надання кредиту в формі овердрафту на картковий рахунок №015/14/OVERПК від 23.01.2014 р.; копія кредитного договору №059/14/СL від 31.03.2014 р.; копія додатку №1 до кредитного договору; копія договору про внесення змін до кредитного договору; копія додатку №1 до договору про внесення змін; копія заяви на видачу готівки; копії договорів поруки; копії договорів про внесення змін до договорів поруки.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2014 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту в формі овердрафту на картковий рахунок №015/14/OVERПК, відповідно до якого відповідач отримав кредит на поточні потреби з максимальним лімітом заборгованості 250000 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 28% річних. 31 березня 2014 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №059/14/СL від 31.03.2014 р., відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7510000 грн., зі строком повернення не пізніше 31.05.2014 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% річних. 30 травня 2014 р. було укладено договір про внесення змін до кредитного договору, за умовами якого сторони домовились про зміну кінцевої дати повернення кредиту, не пізніше 31.07.2014 р. та 31.07.2014 р. було укладено договір про внесення змін до кредитного договору, за умовами якого було змінено розмір кредиту до 3923333 грн. та змінено кінцеву дату повернення до 30.09.2014 р. В забезпечення виконання обов'язків за зазначеним договором між позивачем та ОСОБА_2, 31 березня 2014 р. було укладено договір поруки №059/14/СL/Р-1 та 30 травня 2014 р. між позивачем та ТОВ «СУМК» був укладений договір поруки №059/14/СL/S-4.

Станом на 03.04.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем за договором про надання кредиту в формі овердрафту на картковий рахунок №015/14/OVERПК від 23.01.2014 р. у розмірі 277605,29 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом - 250000 грн., заборгованості по процентам - 25323,77 грн., пені - 1281,52 грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань - 1000 грн.

Станом на 03.04.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором №059/14/СL від 31.03.2014 р. в розмірі 4839316,75 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом - 3923333,5 грн., заборгованості по процентам - 806418,33 грн., пені - 108564,92 грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань - 1000 грн.

Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» заборгованість за договором про надання кредиту в формі овердрафту на картковий рахунок №015/14/OVERПК від 23.01.2014 р. у розмірі 277605 (двісті сімдесят сім тисяч шістсот п'ять) грн. 29 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська металургійна компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» заборгованість за кредитним договором №059/14/СL від 31.03.2014 р. в розмірі 4839316 (чотири мільйони вісімсот тридцять дев'ять тисяч триста шістнадцять) грн. 75 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-українська металургійна компанія» судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: