Справа № 349/646/15-п
Провадження № 3/349/288/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 травня 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області , зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина.
Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: ОСОБА_2 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому , що з 11 листопада 2014 року по даний час він без поважних причин не навчається у навчальних закладах району
ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю , у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року, довідкою характеристикою на ОСОБА_3 від 30.04.2015 року, виданою виконавчим комітетом Підгородської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, довідкою Рогатинської спеціалізованої ЗОШ 1-3 ступенів №1 із поглибленим вивченням іноземної мови від 06.05.2015 року, довідкою Підгородської ЗОШ 1-2 ступенів від 21.05.2015 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан- не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283 , 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 17 гривень, який слід перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 ,54 грн. , який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя : Р.Г.Могила
Судове рішення № 44436301, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/646/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: